— löo — 



iiiio, пзъ средн. части M. Aeiii?); Chalcophorella. gen. п., включающ1П сл'Ь- 

 дуюш,1е виды: Chalcophora bagdadensin Cast. & Gory (= 4-üculata Redt., 

 sec. К e г г e m a n s), Ch. stigmatica Daim. (= lefeborei Cast. & Gory = 

 4-macutata R e d t. = marseidi Gar b., sec. К e r r e m a n s), Ch. f'abricii 

 Rossi, японскую Ch. qnerceti Saund., 2 сЬверо-амерпкапскихт. и — 

 что намъ камсется очень подоарительнымъ — 1 австрал1аек1|"г вид'ь; Sphenn- 

 ptera nignta, sp. п. изъ Курдистана (видъ близк1и, но автору, къ Sph. 

 coracina .S t e v.); Yamina, gen. п., для занадпо-среднземноморскон Ви- 

 prcstis sau guinea Y . (levaUlanti Ъис. ^ margaripicfa Mars.); Agriliis proxi- 

 miis В audi 1881 (non Saund. 1871) перенменованъ въ Agr. profradus 

 К e r г.; KHTaüciviü Agr. • gracilieornis Ganglb. 1890 иезъ достаточнаго 

 основан1я перенменованъ въ Agr. grassator К e r г. 



RnaBH-î^iiniie недостатки работъ К e r r e m а n s'a являются рез5\1ь- 

 татомъ поразительной небрежности автора, недостаточно вннмательнаго 

 отношеи1я къ литератур'Ь предмета н далеко недостаточной осв-Ьдом- 

 ленностп, по крайней MÎîp'b относительно налеарктнческнхъ представи- 

 телей семейства. По всему видно, что кругозоръ автора ограниченъ 

 данными бывшей у него иодъ рукой коллекщи (составившейся изъ кол- 

 лекщй С h е V г о 1 а t. Fair m а i r e'a u собственной автора), данными, 

 исиользованными. при томъ-же. довольно односторонне. 



Обш,ую характеристику семейства Buprestldae въ книг'Ь К е г г е- 

 m а n s'a мы находимъ далеко недостаточной; въ ней нЬтъ, напр., нп- 

 какихъ св'Ьд'^н1г1 о раннихъ фазахъ BupresfuVi^, никакнхъ — хотя-бы 

 общпхъ — б1ологнческихъ указашй, н-етъ данныхъ о строен1н конуля- 

 тивнаго аппарата и др. Далеко не полны также характеристики под- 

 семействъ и большинства родовъ. Но особенно много иромаховъ и не- 

 дочетовъ въ перечислен1и видового состава родовъ. Зд'Ьсь мы наты- 

 каемся нер^-.дко на ннгд'Ь не мотивированную, въ большннств'Ь случаевъ 

 чисто произвольную спнонимизац1ю, ирцм-Ьромъ чего моясетъ служить 

 хотя-бы полное отождествлен1е Julodis bucharica S e m. съ Jidodis vario- 

 laris PalL. Jidodis fuldermanni Mann h. n ея формы ararafica Sem. — съ 

 тои-же variolaris Pall. Подъ-часъ авторъ поступаетъ, впрочемъ, н еще 

 „безцеремонн-Ье", напр., признавая вар1этетомъ той-же чудовищной по 

 растяжимости Jidodis variolaris Pall. — Jul. ci/phodera F a i r m. (!.), кото- 

 рая нринадлежитъ на самомь дЬлЬ къ р. Julodella Sem. и, какъ мною 

 въ свое время показано, совпадаетъ съ Julodella kaufinanni (В all.). Не 

 менЬе произвольно, новидимому, сведете Psiloptera mimnsae Kl., cate- 

 nulata К 1., coDiposifa M a r s. въ простые синонимы Ps. rugosa Palis, 

 или принятая Kerreman s'om ь синонимика Anrigcna lugubris Oliv., 

 при чемъ соваъмъ пртущена Aurigena transcaspica Sem. 1891 ^). Совер- 

 шенно неправильно и Capnodis в -maculata Ball, признана тождествен- 

 ной съ С. carboiiaria Kl., а Capnodis metallica Ball, приведена какъ про- 

 стой синонимъ С. miliaris К 1. ^). Весьма необстоятельно авторъ отнесся 

 также къ подродамъ, нредложе1П1ымъ въ р. SpAienoptcra Sol. В. Е. 

 Я к о в л е в ы M ъ. Anthaxia conradti S e m. u A. flammifrons S e m., въ при- 

 надлежности которыхъ къ роду Anthaxia E s с h s с h. н-Ьтъ ни мал'Ьйшаго 

 основан1я сомневаться, отнесены, по непозволительной небрежности 

 автора, одновременно и къ р. Anthaxia, и къ р. Melanophüa Е s с h s с h., 

 въ сниск-Ь видовъ котораго пропущены, въ то-же время. Mcianophila 

 acutispina Rttr. 1893 u M. jaJioclevi Sem. 1900. Въ род-Ь Latipalpis Sol. 

 пропущенъ трет1й палеарктпческ1й видъ — Latipalpis plasoni, ошибочно 

 описанный R е i 1 1 е г'омъ какъ Diccrca. но отнесенный къ роду Latipal- 

 pis и признанный весьма близкимъ къ L. stellio Kies, нами еще въ 

 1895 г. 3). что подтверждено недавно, новидимому совершенно отъ насъ 



1) Объ этой форм'Ь СГ.1. Русск. Энт. Обозр. 1903, стр. 171. — .1. С. 



2) Ср. также Русск. Эпт. Ооозр. 1903, ст. 171. — А. С. 



3) А. S е m е n о v: Ногае Soc. Eut. Ross., XXIX, 1905. p. 320, uota (34. 

 A. С 



Русск. Эптом. Обозр. 1905. .Vïï 3 — 4. (.Vni-ycrbi. 



11* 



