— l()ü — 



наружный пололон прнзнакъ LathrùHus (Coninonnis) nudifcr West \v. 

 (cTpoenic ;'.а7;н. голеней cf); 646: по xMrhniio аито))а uiiiiiyiuin эти строки 

 неправильно соедппилъ въ одинъ видъ Mycclophagus irrorafus R 1 1 г. и 

 M. tschihclier'mi R 1 1 r. et Sem. [опп1бка съ моей стороны тутъ вполн-Г. 

 возможна, если допустит!., что я не пм-Ьлъ настоящаго MycefopJiagus 

 irrorafus Rttr. — Ре(р.\: lîaA'biocb вскор'Ь вернуться къ этому вопросу; 

 647: для рода Staph ulinicVi^ Охг/иота К г t z. авторъ счптаетъ нужнымъ 

 принять назван1е Plochardia Hey d., такъ какъ первое назван1е было 

 занято раньше. 



А. Семенова (С.-Петербургъ). 



Reitter. Edm. Xcim neue Coleopteren aus der palaearktischen Fauna. 5)7. 



[Ibid., pp. 201—206]. 



Описаны сл-Ьдующхя новыя формы: Proteinns plaincollis, sp. п. (изъ 

 Ордубада на АраксЬ), Homaloplia fritschi sp. п. (м. б. тол1>ко раса 

 Н. marqinata Fuss 1.; изъ Босн1и), Chilotrogus (g. п.) panotrogoide.4, sp. п. 

 (изъ Кермана въ Персш, изъ сборовъ А. А. Матпсена; родъ авторъ 

 счптаетъ близкимъ къ Rhizotrogus Latr. и Panotrogns Rttr.). АтрЫ- 

 таШпа (g. п.) jenrichi. sp. п. (изъ Уральска! Новый родъ .этотъ авторъ 

 сближаетъ съ Amphimallon S е г v. и Laclmota, R 1 1 г.; онъ отличается отъ 

 всЬхъ близкихъ ро,т,овъ, по автору, прежде всего очень длиннымъ и 

 тонкпмъ посл'Ьднимъ членикомъ челюстныхъ щупалецъ; сь виду очень 

 похожъ па. Rhizotrogus {Amphimallon) caucasiens G у П.), Julodis matthiesseiii, 

 sp. n. (изъ горъ Кала-п-аскеръ въ персидской пров. Керманъ, изъ сбо- 

 ровъ А. А. Матисена; авторъ сближаетъ этотъ видъ съ J. escalcrae 

 А Ь.), Formicomus sterbae, sp. п. (съ Кушки въ Закасп1йск, обл.), Ocde- 

 тега laufferi, sp. п. (изъ Испан1и) и Oxymirus cursor L. var J^ subvittata 

 n. (изъ BorcMin). 



A. Семенова (С.-Нетербургъ). 



Roubal, Ph. С J. Notizen zur Biologie von Teffigomefra aim H a g e n b- 9S. 

 [Wiener Entomologische Zeitung, XXIV. Jahrg., 1905 (Juni), pp. KiT— 168], 



Совершенно неожиданно названное полукрылое оказывается 

 мирмекофиломъ: авторъ наблюдалъ въ естественныхъ и изучалтэ въ 

 пскусственныхъ гн-Ьздахъ Л1уравья Lasins nigcr L. сожительство съ нимъ 

 (синэк1ю) Tettigomctr^bi, но еще не выяснилъ причпнъ взапл1Ноп привя- 

 занности .этихъ насЬкомыхъ. Очевидно, вопросъ нуждается въ даль- 

 н'Ьйшемъ выяснен1и. 



А. Семенова (С.-Петербургъ). 



Сахаровъ, Н. Жуки въ окрестностяхъ MapinucKaro .зем.пед'1шьческаго 00. 

 учи.;1ища и другихъ MliCTb Саратовской губертпн. [Труды Саратов- 

 скаго Общества Естествоиспытателей, т. IV, вып. 2, 100.'), стр. 1—85 

 отд. оттиска без'ь указан1я оригина.)и.иои па типа ц! и]. 



Основан1емъ этого фаунпстическаго перечня послужили 7-л^->тн1е 

 сборы автора въ окрестностяхъ Николаевскаго горо;иса Саратовск. 

 уЬзда (въ 45 верстахъ отъ г. Саратова) и лишь отчасти бoлfJe отры- 

 вочные сборы въ другихъ пунктахъ губе1эн1и. Всего приведено 982 вида 

 (не считая разновидностей). Опред'Ьлен1я с^ч-Ьланы А. П. Я к о в л е- 

 в ы M ъ, что придаетъ большую ц-^пу списку. При видахъ приводятся 

 экологическ1я и хронологическ1я даты, хотя въ болыиинств'Ь случаевъ 

 и вполнЪ отрывочный, т^мъ не менЬе свпд-Ьтельствуюпця о рхаблюда- 

 тельпости и аккуратности автора; отразился въ 1фиведеи1и точныхъ 



Русск. Эитом. Обозр. 1905. -У» 3 — 4. (Августъ). 



