— 177 — 



12 (13). Bproiuiîo съ боковыми аналУ:.ными кисточками изъ волое- 

 ковъ. — Etitrlniii (typvis: Eiifdia Hübner 1827). 



13 (12). Г)рк)1пко беаъ волосяных7. анальныхъ кисточекъ; пе- 

 реднее крыло с'ь гребешками иаъ в.чъеро1иен11ыхъ чешуекъ въ средин- 

 Hoii ячейк'Ь. — Stictopter'un (typus: Hticfoptern (т u é n é е 1852). 



14 (11). Frenulum у самки сложны!!. 



15 (18). Retinaculum самиа въ форм'Ь роговой перемычки. 



16 (17). Переднее крыло С7> пучками ват.ерошенныхъ чеш5'й въ 

 средигиюи KJit.TK'b. — Sdvrhothripini (typus: SarrJiothripa Curtis 1824). 



17 (К)). Переднее крыло безъ иучков1^ взъерошенныхъ чешуи 

 въ срединной кл'ЬткЬ. — Acotitüni (typus: Äconfia Treitschke 1826). 



18 (15). Retinaculum самца не въ (JjopMli пе^земычки. 



19 (20). (/редшя голени съ шипами. — (Jatocalini (typus: Catocala 

 Schrank 1802). 



20 (19). Средшй голени без7э шпповъ. 



21 (22). Глаза волосистые. — Momini (typus: Мота H ü 1j n e г 1827). 



22 (21). Глаза не волосистые. 



23 (24). Глаза съ длрншымн нависающими р-Ьсницами. — Pluniini 

 (typus: Pliisia Treitschke 1826) i). 



24 (23). Глаза бе.зъ р-Ьснпчекъ. 



25 (26). Жилка 5 задняго крыла выходить тотчасъ изъ нижняго 

 угла кл-Ьтки, сильно развитая.- — Noctiiini (typus: Noctiia Linné 1758). 



26 (25). Жилка 5 задняго крыла выходитъ значительно выше угла 

 кл-Ьтки, бол'Ье или мен'Ье слабая. — Erastrikii (typus: ErastriaTreit- 

 schke 1826). 



27 (10). Жилка 5 задняго крыла параллельна жилк'Ь 4. — Hypenini 

 (typus: Нурепа Schrank 1802). 



28 ( 1 ). Челюстные ш,упики есть. — Hyhladni (typus: НуЫаеа F а b г i- 

 cius 1794). 



Настояш,1Н разборъ такой трудной группы, какова группа Ауго- 

 tidini, взятой еще, кром'Ь того, въ объем'Ь всЬхъ фаунъ св-Ьта, не мо- 

 жетъ. конечно, быть окончательнымъ, но всякШ серьезный энтомологъ 

 долженъ быть благодарнымъ автору за тщательное переописан1е (осо- 

 бенно въ морфологическихъ признакахъ) и удобно составленныя опре- 

 д'Ьлител^ныя таблицы такой массы видовъ. Система палеарктическихъ 

 видовъ группы, по словамъ автора, довольно близка къ cncTeMife ката- 

 лога S t а U d i n g е г'а и R e b e Гя (1901); неарктическ1е виды обрабо- 

 таны сообразно даннымъ J. Б. Sinith'a и Н. Ст. D у а г'а, австрал1пск1е 

 по Е. M е у г i с к'у. Терминолог1я везд'Ь тщательно выправлена по пра- 

 виламъ пр1оритета: прежн1е „роды" въ большпнств'Ь случаевъ распа- 

 лись на несколько самостоятельныхъ родовъ (напр., прежшй родъ Луго- 

 tis распался у автора на приблизительно 40 родовъ, изъ которыхъ глав- 

 Н'Ьйш1е и наибол'Ье богатые видами суть: Porosayrotis, Еихоа. Fcltia, Луго- 

 tis, Eyisilia, Lycophotia, Triphaena и др.). Опред'Ьлительныя таблицы вс^хъ 

 родовъ и вс&хъ видовъ принесут'ь, несомн-Ьнно, громадную пользу и 

 являются первой столь обширной попыткой въ грунп-Ь Xoduae. Много- 

 численные рисунки въ текст'Ь весьма удачны и практичны; то-же должно 

 сказать и о 23-хъ цв'Ьтныхъ таблицахъ атласа (по 32 рисунка на каж- 

 дой), выполненныхъ трехцв-Ьтнымъ печатан1емь съ хорошихъ аква- 

 релей. 



Монсно сказать, что настояпх1й трудъ автора сразу далеко подвп- 

 нулъ изучен1е громадной группы Ayrotidi)iK поставивъ его на прочный 

 ФЗ'ндалгентъ морфологическаго изслЬдовангя. Если на протяжен!!! этого 

 большого тома не трудно подм'Ьтить и немалое число частныхъ про- 

 маховъ, то во всякомъ случа-Ь общее важное значеше книхч! отъ по- 

 сл-Ьднихъ остается неизмЬннымъ. Нзъ этихъ недочетовъ особенно бро- 



1) У автора иъ неправильной траискригиин Plusianae. — H. E. 

 Русск. Унтом. ОЗоар. 1Ü05. Л« 3--4. (Август ь). 



