— 206 — 



Собравш1йся въ монхъ рукахъ матер1алъ нзъ шести самцовъ 

 (пяти петербургскаго происхожден1я и одного— финляндскаго), позво- 

 ляетъ MH'li н'11сколько вдаться въ нопросъ о степени неустойчивости 

 и размЁрахъ колебан1й п'ь структурных!) и цп!>топыхь признакахъ 

 М. regelaria. 



Что касается разм'Ьровъ крыла у Malacodea, то изм'Ьрен1я даютъ 

 сл!>дующ1я числа "*): 



длина крыла (отъ basis до apex): 15 mm. (№№ 1 и 4), 14,е7 mm. 

 (Л? 2), 17 mm. (№ 3), 14,84 mm. (№ 5) и 15,-5 mm. (№ 6); 



максимальная ширина крыла (отъ срединной точки costa до 

 torniis): 7,17 mm. (№Л? 1 и 4), 6,5 mm. (M 2), 8 mm. (№ 3), 6,67 mm. 

 (№ 5) и 7 mm. (№ 6); 



длина задняго края крыла (отъ basis до torniis): 9,з4 mm. (Л?№ 1, 

 4 и 6), 8,67 mm. (№ 2), 10,5 mm. (№ 3) и 9,i7 mm. {№ 5). 



Отсюда степень вытянутости крыла можетъ быть выражена 

 числами, получающимися отъ Д'Ьлен1я длины на максимальную ши- 

 рину: 2,092 (№№ 1 и 4), 2,256 (№ 2), 2,i25 (№ 3), 2,225 (№ 5) и 2,2i4 (№ 6). 

 Сл-Ьдовательно, наибол-Ье вытянуты крылья у M 2, 5 и 6. 



Относительно очертан1й краевъ крыла изъ рисунковь ясно, что: 

 Costa сравнительно очень пряма у J\ôJ\5 2, 3 и 6 и наибо.гЬе выгнута 

 у №№ 1 и 4; termen очень прямой у №№ 2, 3, 5 и 6 и значительно 

 выгнутый у Л?№ 1 и 4; dorsum прямой у №Л? 2 и б и выгнутый у 

 №№ 1 и 4. Наконецъ, жилка 2 коротка у №№ 3 и 6 и длинна у №№ I 

 и 4, а жилка 1а относительно коротка у №М 2 и 6 и длинна у 

 М№ 1 и 4; посл'Ьднимъ обстоятельствомъ (д-ииной жилки 1«) обусло- 

 вливается, невидимому, ширина крыла. 



Bapiauifl рисунка, выражается, г.яавнымъ образомъ, въ раз- 

 стоянии между антемед1альной и постмед1альной лин{ями, т. е. въ 

 mnpHH-b „срединнаго поля"; посл-Ьдяее то довольно широко (№№ 1 и 4), 

 то бол-Ье узко (jNôJNï 3 и 5), то, наконецТ), образует!» перетяжку на 

 жилк^Ь 2 (JNïJN» 2 и 6), гд'Ь антемед1альная и постмед1альная .тин1и схо- 

 дятся. Эти колебания ширины срединнаго поля обусловливаются, пови- 

 димому, неустойчивостью положен1я постмед{альной лин1и и, именно, ея 

 нижней части, между dorsum и жилкой 3, такъ какъ положен1е линш 

 антемед1альной относительно основан1я крыла и жилокъ остается срав- 

 нительно иостоянным'ь (она, напр., неизм-Ьнио проходитъ черезъ м-Ьсто 

 отхожден1я жилки 2 отъ нижней срединной; см. рис.), равно какъ и поло- 

 жен1е верхней части пocтмeдiaльнoй лин1и относительно жилокъ диско- 

 деллюлярныхъ. В-Ьроятно, эта вар1ашя рису нкаобусловливается длиной 

 жилки 2 и сос1)Днихъ съ нею, потому что, напр., случаи минимальной 

 ширины срединнаго поля (№Л'» 2, 3 и 6) совпадают7> съ лгинимальной 

 д.лпн()й iicu.'ioK'b 2 и la (№№ 2, 3 л (>); по.лучается впечатл1иие, что, 



"•) Изм*ро111я производились по снимкамъ, которые увеличены почти 

 вполне точно вь 3 раза. 



Revue Russe d'l.'ntom. 1905. Л° 5— (i. (Décembre). 



