— 2U7 — 



если бы уравнять длину жилокъ 1 — 4, то замЪчепныя вар1ац1н, какъ 

 въ рпсунк'Ь, такъ и въ формЬ крыла совершенно бы сгладились. 



Изъ этого можно, пожалуй, заключить, что въ данномъ случа1Ь 

 „топограф1я" рисунка (т. е. расположен1е элементовъ рисунка отно- 

 сительно элементовъ жилкован1я) вполне обусловливается степенью 

 развит1я н-Ькоторыхъ элементовъ жилкован1я (длиной жилокъ). 



Относительно nnliTOBbixb различ1й между им1эющимися у меня 

 экземплярами можно сказать лишь сл'Ьдуюш;ее: 1) самецъ № 3 (фин- 

 ляндскаго происхождешя) гораздо темнИзе остальныхъ, 2) св-Ьже-пой- 

 манныя особи обнаруживаютъ бол-Ье выраженный коричневатый тонъ 

 въ обш,ей св'Ьтло-с'Ьрой окраск1з, чЬмъ особи, уже сохранявш1яся въ 

 коллекц1п въ течении нёсколькпхъ лЪтъ (что уже отм^Ьчено п Г. Ф. 

 Б л ё к е р о M ъ, 1. с), п 3) опылен1е у №М 2, 4 и 5, т. е. у св-Ьже- 

 пойманныхъ экземпляровъ, гораздо болЬе н'Ьжно, ч-Ьмъ у ирочихъ. 



Вообш,е надо сказать, что как7) слабая структура т'Ьла и крыла, 

 такъ и слабая степень опылен1я крыла, д'Ьла,юш,ая посл1эДнее по- 

 лупрозрачнымъ (на что съ недостаточной р'Ьзкостью указываетъ 

 Tengström въ своемъ onncanin) производятъ при изучен1и М. 

 regelaria впечатл'Ьн1е какой-то особой хрупкости и н'Ьжности ея орга- 

 низац1и, даже среди группы Hydriomenidae (M е у г i с к'а), вообп1,е 

 отличаюш,ейся н'Ьжностью т'Ьлосложен1я. 



Я очень обязанъ Г. А. Д у с к е и В. Н. К а в р и г и н у за ту 

 любезную готовность, съ которою они предоставили мн'Ь свой мате- 

 р1алъ по Malacodea (2 с? с?) для фотографирован1я. 



Русск. Энтом. Обозр. 1905. № 5—6. (Декабрь). 



