— 213 — 



und besonders durch schwache Längsstricheln am Hinterrande des 

 Analsegmentes des d, u. s. w. Die Voraussetzung von Herrn B. P о p- 

 p i u s 3), dass die von ihm neubeschriebene Art — A. dubiosus — viel- 

 leicht dem A. costulatus gleich sei, entspricht nicht der Wirklichkeit, 

 da ich, dank der Liebenswürdigkeit von Herrn P о p ]) i u s, die Möglich- 

 keit hatte, seine Typen mit denen von M о t s с h u l s к у zu vergleichen. 

 Diese Arten gehören zu verschiedenen Gruppen und der Unterschied 

 zwischen ihnen ist auf den ersten Blick schon dadurch bemerkbar, 

 dass die Sculptur der Oberfläche bei A. dubiosus kleinkörnige), bei 

 A. costulatus aber fein netzförmig ist (beim $ deutlicher). Die sehr 

 mangelhafte Beschreibung von Motschulsky (wie gewöhnlich bei 

 diesem Autor) rechtfertigt vollkommen die Möglichkeit der P о p- 

 p i u s ' sehen Voraussetzung über die Identität dieser so verschiedenen 

 Formen. Wahrscheinlich ist A. dubiosus den Wasserbecken gebirgiger 

 Gegenden von Ost-Sibirien eigenthümlich, denn Poppius hat diese 

 Art auf dem Werchojansk'ischen Gebirge aufgefunden und in der 

 Sammlung des Zoologischen Museums befinden sich einige Stücke aus 

 Gebirgsbächen der südhchen Theile des Gouvernements Irkutsk (II- 

 tschirski Saram, 1906 m., Ende Juli 1873; Fluss Saghan-char, 2169 m., 

 15. 411 1873. Härtung!). 



XV. 



Beim Vergleichen der typischen Exemplare von Agabus latus 

 Gebier 1841 aus Sibirien (coli. Zool. Mus.) mit denjenigen der weit 

 verbreiteten A. bipustulatus L. stellt es sich heraus, dass der einzige 

 Unterschied (die mehr verbreitete vordere Hälfte des Körpers) die 

 Ausscheidung dieser Form in eine besondere Art nicht rechtfertigt, da 

 A. bijmstulatus zu den stark variirenden Arten gehört (worauf bereits 

 Sharp hingewiesen hat) und man bei einer grossen Anzahl von In- 

 dividuen aus dem Europäischen Russland immer eine Reihe von Ueber- 

 gangsformen finden kann. Die G e b l e r'sche Art kann man nicht 

 einmal eine Subspecies nennen, da in der Sammlung des Zoologischen 

 Museums ein dem A. latus vollkommen identisches Stück aus Sardi- 

 nien unter dem Namen A. sardeus M é n é t r i è s (in litt.) steht. Diese 

 beiden Benennungen müssen als Synonyme zu A. bipustidatus L. gestellt 

 werden. 



XVI. 



Nach einer eingehenden Prüfung des Originalstückes von Bhan- 

 tus nigriventris Motschulsky 1860 erwies es sich, dass diese Art 

 sich durch nichts von Rh. notaticollis Aube unterscheidet, einer Art, 

 die in Ost-Sibirien sogar häufiger ist, als bei uns. Prof. S a h l b e r g 

 hat, auf Grundlage der ungenügenden Beschreibung von Motschul- 



3) Poppius, B. Beitr. z. Kenntn. d. Coleoptereufauna des Lena- 

 Thaies. Öfvers. af F. Vet. Soc. Förh., XLVII. 1904/.Э, .V« 16, p. 20. 



*) Die gleiche Granulierung der Oberfläche, fettiger und trüber Glanz 

 kommt nur bei A. nigriventris S a h 1 b. vor. 



PyccK. Эитом. Обозр. 1905. Л». 5-6. (Декабрь). 



14* 



