— 927 — 



Къ вопросу о значен1и окраски заднихъ крыльевъ у 

 видовъ Catocala Sc h г к. (Lepidoptera, Noctuidae). 



H. я. Кузнецова (С.-Петербургъ). 



На стр. 514 — 520 XXIV-ro тома Biologisches Centralblatt за 1904 г. 

 появилась статья г. Ш а а о ш н п к о в а^), въ которой авторъ старается 

 дать „новое объяснете красной окраски заднихъ крыльевъ у Cato- 

 cala S с 11 г к.". Эта статья возбудила въ изв'Ьстныхъ кругахъ очевид- 

 ный интересь, такъ какъ вскор'Ь появились ея дословный переводъ, 

 сд"Ёланный А U s t е п'омъ (Ann, and Mag. of Xat. Hist., (7), XVI, Л? 94, 

 1905, pp. 445—452), рефератъ ея, написанный L a 1 о у (Le X'aturaliste, (2), 

 XXVI, 1904, p. 265), И, наконецъ, обстоятельная критика со стороны 

 Chr. S ehr öd era (Biolog. Centralbl., XXV, 1905, pp. 51-63). Мн-Ь 

 известной названная статья стала, къ сожал'Ьшю, слишкомъ поздно; 

 но и теперь, т'ёмъ не мен-Ье, даже послЪ критики S с h г ö d е г'а,- я 

 считаю не лпшнимъ указать какъ на отсутств1е новизны въ ея теоре- 

 тическихъ выводахъ и на необоснованность посл'Ьднихъ, такъ и на 

 недостаточность или неверное ocB-bu^enie приводнмыхъ въ ней факти- 

 ческихъ данныхъ, базирующихся иногда на неполномъ знакомства съ 

 б1олог1ей и составомъ представителей этого рода. При этомъ я не 

 буду уже повторять безъ надобности т'Ьхъ вoзpaжeнiй изъ критики 

 S с h г Ö d е г'а, который достаточно выяснили вопросъ, а постараюсь 

 только последнюю дополнить. 



Въ виду сравнительнаго обил1я указанныхъ двоякаго рода 

 ошибокъ я беру на себя смЪлость разобрать указанную статью г. Ш а- 

 по шпиков а посл-Ьдовательно и по пунктамъ. 



Въ заглав1и статьи авторъ пишетъ, что предлагаемый имъ 

 способъ объяснеп1я значен{я красной окраски на заднихъ крыльяхъ 



^) S с h а р о s с h п i к о W, С h. Eine neue Erklärung der roten Färbung 

 im Hinterflügel bei Catocala Sehr. (Biol. Centralbl., XXIV, 1904, pp. 514 — 

 520). 



PyccK. Энтом. Обозр 1905. Л« 5—6. (Декабрь). 



