- 243 - 



однако, обобщать эти явленхя онтическаго контраста нельзя на всЬхъ, 

 Lampyridae: изв'Ьстно, что личинки и самки Fhem/odes испускаютъ на 

 концахъ т'Ьла красный, а по бокамъ тЬла зеленый св-Ьтъ (Н а а s е, 1888). 



П. Я. Кузне11,ово (С.-Петербургъ). 



Mingaud, G. Nouvelles captures de Platijpstjllus castoris Ri t s. (La Feuille 120. 

 des jeunes Naturalistes, (4), XXXV, 1905. pp. 161,162]. 



Авторъ сообщаетъ, что ему удалось снова (въ седьмой разъ) со- 

 брать значительное количество PL castoris съ одной живой самки бобра 

 съ Роны (Petit Rhône); всего съ прежними находками въ рукахъ автора 

 оказывается НО .экземиляровъ imago и 9 личинокъ. Куколокъ до снхъ 

 поръ обнаружить не удалось; неизв-Ьстно также пока н яйцо. Весьма 

 в-Ьроятно, что существоваше на ooopib Platypsyllus т'Ьсно связано съ 

 пребыван1емъ на этомъ млекопитающемъ клеща Schizocarpus iniiigaudi 

 T г о u е s .s а г t. Посл-е смерти животнаго паразиты (или колшенсалпсты) 

 быстро исчезаютъ съ трупа. 



Н. Я. Кузнс1//шъ (С.-Петербзргъ). 



Passerini, N. Sopra la luce emessa dalle lucciule (Luciola italica L.). VW. 

 [Bulletino della Societa Entomologica Italiana. XXXVI. 1904 (1905), 



p. 181—183]. 



Надъ вндомъ, названномъ въ 8аглав1и, по автору, не производи- 

 лось еще наблюден1й по вопросу о природ'Ь испускаемаго имъ св'Ьта. 

 Изсл'Ьдован1я автора показываютъ, что спектръ св^та L. italica довольно 

 ограниченъ и лежитъ. приблизительно, между лпнiяiПI С и h солнеч- 

 наго спектра, состоя, сл-Ьдовательно, изъ лучей оранжевыхъ, желтыхъ 

 II зеленыхъ (со слабой примтЬсью синихъ съ одной стороны и красныхъ 

 съ другой); в'Ьроятно, онъ лишенъ п инфракрасныхъ тепловыхъ лучей. 

 Чтобы пров-Ьрить опыты Henry (1896), которые говорятъ якобы въ 

 пользу присутств1я въ CBiTifà Lampyris noctiliica лучей подобныхъ ка- 

 тоднымъ лучамъ круксовой трубки, д-кйствующпмъ на фотографиче- 

 скую пластинку сквозь плотную черную бумагу, — авторъ прод-Еладъ 

 подобные же опыты и съ L. italica, но съ совершенно отрицательнымъ 

 результатомъ. Такой же неудачей окончились попытки автора вызвать 

 св'Ьтомъ жука фосфоресценц1ю с^рнистаго кальщя. 



Н. Я. Кузнецова (С.-Петербургъ). 



Sharp, D. The stridulation of Passalidae. [Entomologist's Monthly Maga- 131. 

 zine, (2), XV, 1904, pp. 273, 274]. 



По поводу звуковыхъ органовъ у Passaîidae авторъ приводить 

 своп наблюдения надъ средне-американскимъ родомъ Procidus; над- 

 крылья у жуковъ этого рода вполн'Ь спаяны, крылья же являются вт. 

 вид-Ь рудиментовъ странной формы, значен1е которыхъ до сихъ поръ 

 оставалось неионятнымъ. Посл'Ь зам-Ьтки В а b Ь'а (Ent. News, XII, 

 p. 271) авторъ считаетъ, что эти рудиментарпыя крылья, со спец1аль- 

 нымъ „скребкомъ" на конц'Ь, служатъ именно частью звукового аппа- 

 рата, вторая часть котораго („напильнпкъ") расположена на брюшныхъ 

 тергитахъ. Крьглья суть органы летан1я, у Passaîidae вообще они слу- 

 жатъ также и для произведен1я звука, у Procidus же они прев^эатились 

 исключительно въ часть звукового аппарата и вовсе не годны для 

 летан1я. 



Сопоставляя эти наблюденая С7> наблюден1ями Schiödte и 

 О h а U s'a надт^ звуковыми аппаратами у личинокъ Passaîidae, можно 



Русск. Эитом. Обозр. 1905. Л; Ö— 6. (Декабрь). 



16 



