— 255 — 



Wasmann, E. Ursprung und Entwickelung der Sklaverei bei den 143. 

 Ameisen. (146. Beitrag zur Kenntnis der Myrmekophilen). [Biologisches 

 Centralblatt, XXV, 1905, pp. 117—127, 129—144,161-169, 193—216,256— 



270, 273—292]. 



Эта довольно обпгирная работа содержитъ и новый фактпческш 

 матер1алъ по б1олог1п европейскихъ муравьевъ, и, главнымъ образомъ, 

 представляетъ собою бол-Ье или мен-Ье мотивированную (своими и чу- 

 жими данными) теор1ю ироисхожден1я и развит1я рабовлад-Ьльческаго 

 инстинкта у этихъ насЬкомыхъ. 



Въ nepBoii глав-Ь авторъ разсматрпваетъ вопросъ, возможно ли 

 приписывать возникновен1е рабовладЪльческаго инстинкта случай- 

 ности, и разбираетъ объяснен1е этого явлен1я, даваемое Д а р в п- 

 н о M ъ, который отводитъ въ своей гипотеза возникноветя назван- 

 наго инстинкта широкую роль именно случайности (по автору, совер- 

 nieHHO неправильно). Съ главы второй начинается onncanie и подборъ 

 фактнческаго матер1ала и, прежде всего и наибол'Ье детально, описы- 

 вается основан1е и развит1е колон1й Formica truncicola, основывающихся 

 при помощи F. fusca; затЪмъ въ глав'Ь третьей пов^Ьствуется колоше- 

 образоваше у другпхъ видовъ Formica; въ четвертой и пятой главахъ — 

 общинное устройство въ „хпщническихъ" и „усыновительныхъ" коло- 

 н1яхъ Formica sangw'nea, равно какъ и устройство ненормально-см'Ь- 

 шанныхъ колоши иосл^дняго вида; шестая глава трактуетъ о соот- 

 ношен1яхъ видовъ въ рабовлад^льческихъ государствахъ Polyergus; 

 седьмая — о аналогичныхъ сощальныхъ явлен1яхъ у сЬверо-американ- 

 скихъ видовъ (Formica consocians, incerta, toctsmanni. subsericea, exsectoides). 

 Посл-Ь заключительныхъ выводовъ изъ всего пов'Ьствован1я, авторъ въ 

 добавленш полемизируетъ съ W h е е 1 е г'омъ по поводу последней 

 работы этого амернканскаго наблюдателя (An interpretation of slave- 

 making instincts in ants. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., XXI, Art. I, pp. 1 — 

 16, Febr. 14, 1905 i). 



He пм-Ья возможности передать всей фактической стороны ра- 

 боты, приведу лишь выводы автора, которые формулированы въ сл-Ь- 

 дующпхъ положен1яхъ. 1 ) Есть виды Formica, у которыхъ царицы посл'Ь 

 брачнаго вылета основываютъ новыя колоши самостоятельно и въ 

 одиночку (тцпъ: F. fusca. F. rufibarbis). 2) Но есть виды Formica, у ко- 

 торыхъ царицы основываютъ новые поселки (т. е. отв'Ьтвлешя отъ 

 главной колон1и) не самостоятельно, но все-таки обыкновенно съ по- 

 мощью рабочпхъ не чуждаго вида, а рабочихъ изъ своей колоти, 

 собственной расы пли рабочихъ близко стоящей расы того же вида 

 (тппъ: F. rufa, F. yrateiisis). Наичаще происходитъ основан1е такихъ 

 новыхъ поселковъ при помощи рабочпхъ той же самой (старой) коло- 

 ши, т. е. образован1е колоши фил1альныхъ (Zweigkolonien), а не но- 

 выхъ въ собственномъ смысл'Ь (таково положен1е также у F. sanguinca). 

 3) Зат-Ьмъ есть виды Formica, которые, не будучи рабовлад'Ьльцами, 

 образуютъ временныя см-Ьшанныя колоши: царицы такихъ видовъ 

 поел!! брачнаго полета основываютъ, какъ правило, новыя, такъ назы- 

 ваемыя „усыновительныя", колон1п (Adoptionskolonien) прп помощи 

 рабочихъ чуждаго вида; посл'Ь вымирашя этихъ первнчныхъ помощни- 

 ковъ колон1я становится постоянной, простой и несмешанной колошей 

 (типъ для Европы: F. truncicola и ея см-Ьшанныя колон1и съ F. fmca; 



^) Пр1оритетъ въ д-Ьл-Ь установлен1я xeopiii о временныхъ CMimaHHuxb 

 колон1яхъ, теор1и, играющей въ настоящей работа первенствующую роль, при- 

 надлежитъ собственно ЛУ h е е I е г'у, какъ читатель можетъ убедиться изъ ыопхъ 

 рефератовъ работъ посл-едняго ученаю за A^.N» 145 — 147 настоящаго выпуска 

 нашего Ooo^ptHifl. Это необходимо им^ть въ виду при ouinKi работы W а s- 

 m а U n'a. H. L'. 



PjccK. Энтом. Обозр. 1905. № 5—6. (Декабрь). 



