— 2в2 



Оранской пров1ШЦШ въ Алжи].!,), Dilephiln nicaea Р г u п. var. orientalù 

 Austaut nova (губмаргинальпаи полоса переднихъ крыльевъ. напи- 

 наясь у впутренняго угла треугольнымъ иятномъ. продолжается загЬьп. 

 къ вершин-Ь крыла въ видФ. очень топкой полосы; Крылп,. Асхабадъ), 

 Düephila vespertüio Е s p. ab. mvrina A u s t a u t nova (меланистическп 

 латемпрнныя передн1я и задн1я крылья, па первых!, жилки окрашены 

 темнее фона : м*стонахожден1е не ука^чано определенно : Кавказъ ?) и 

 nUephila skhei Г ü n g. аЪ. privnta Austaut nova (съ недоразвитой суб- 

 маргинальнои полосой задштхъ крыльев!.: мало-аз1йск1й Тавръ). 



На основан1и личнаго опыта и наблюден1й надъ крымской фор- 

 мой D. nieaeu Р г и п. я могу сказать, что отлич1я ея отъ западно- 

 средиземноморскаго типа не исчерпываются указаннымъ у автора 

 пруьчнакомъ (который оказывается къ тому же непостояннымъ); автор-ь 

 обладаетъ, очевидно, ничтожнымъ матер1аломъ для сужден1я по зтому 

 вопросу: къ выяснешю посл-Ьдняго я над'Ьюсь приступить при обра- 

 ботка крымской фауны Lepidoptera. 



П. Я. Кузнецова ( С.-Петербургъ). 



Bartel. M. Zwoi wenig bekannte kaukasische Lepidopteren. [Societas 

 entomologica, XX, 1905, pp. 25, 26]. 



Зам-Ьтка касается Cimelia olga Stand, и Giiophos myrtiUata Thnb. 

 таг. lutescenforia S t a u d. Какъ нзв-Ьстно, первый н.зъ указанныхъ ви- 

 довъ былъ 'описанъ S t а и d i n g е гомъ по посланному ему и.зт. С.-Пе- 

 тербурга на консультац1ю рисунку самца : авторь дополняетъ и 

 исправляетъ это „ oiiHcanie "^ по четыремъ имеющимся у него самкам ъ 

 (самка вообще была еще не описана), что было вполне необходимо. 

 Экземпляры авторъ, в-Ьроятно (хотя это п не оговорено), получплъ отъ 

 г. И1 а и о m н и ков а. сл-Ьдовательно. съ сЬверо-западнаго Кавказа. 



Для Gnophos var. hitçscentaria въ н^сколькпхъ словахт. описы- 

 вается еще пеизв-Ьстная самка (по экземпляру самки съ „Кубани", 

 в*роятно, полученному- изъ того же источника). 



Н. Я. Кузнецова (О.-Петербургъ). 



Bingham, С. Butterflies. Vol. 1. The fauna ß\ British India including 



Cfjion and Burma. Edited by W. T. Blanford. London, 1905, XXII 



+ 511 pp., 10 col. tab. 



Настоящ1й томь .. Фауны Британской Ппд1и " по плану. вп-Ьш- 

 иос.ти и выполнению вполн* составляет!, продол-жетпе капитальнаго 

 труда с.чра H а m р s о n'a (1892—189«), обнпмающаго собою (вм*стЪ съ 

 добавочными работами 1897 и 1898 гг.) Л/яггоЛе^егосвга и Pyralididae этой 

 фауны. До выхода въ свЬтъ начала настоящей работы о Rhopolocna 

 1Iji;uh чувствовался недостаток!, обработки этой группы, имешю. обра- 

 ботки, СТОЛ!, -ке практично составленной какъ томы H а га ]) .s о n а. Въ 

 виду HaM-fepeHifl поконнаго знатока инд1йскихъ Ккора1осеги, de N i с é- 

 v i 11 ея, представить ио.пюе описан1е инд1йской фауны .этой группы, 

 въ ibTiam. и.здателя Фауны Британской Инд1и не входило первоначально 

 оггуб.пикован1е В1. cepin tomob'j. этого издан1я г))уппы Rhopidorcrit. но ио- 

 г-лё смерти de N4 с é v i 1 1 е'я въ 1901. далеко не закончивпшго своей 

 работы. продолжен1е и завершен1е посл-Ьдней было поруч«'НО н покой- 

 ным!., и и.здателемъ полковнику Bingham'y. 



Вс+, Bhopfdncera вп. обработка В i n g h а m'a займутъ. по с.-ювам!. 

 издателя, три тома : настояний. первыИ, обннмаетъ семейства Xyinphti- 

 Udoe съ подсемействами ]>(nmiiii, Satyriiil, Arraeini, Libyfheini, Morplnni и 

 Xymphulini (терми1толог1я и система автора) и семейство Nnneobüdae 

 {^Erycinidne я\\с\ .). Hi. краткомъ введен1н и.зложены г.лавн-Ьйщ1я класси- 



K«vu« Kus«it' dEutoin. 1905. .V; 5 G. (Décembre;. 



