— 268 — 



Т г e i t s с h.) пъ npe,4t./i;ixi. iipiiôn.niiiciciix t. ryncpniii и Финлимдп! 

 (см. MOii рефоратъ № 159 na стр. 24() lV -го тома l'ycci.-. Эптомол. Обо- 

 :ф11н1я аа 1004 г.) ir cooûmacn. отчасти yvi.c оГ)1цс11.чв1'.стиыи cutciliiiin 

 о Haxo'/K",4ciiiii :^■l•oI■o ни i,;i 1!1. 'l'im.iim lin ('Г о и j,' s t г Г) m 1Я69). отчасти 

 спон собстпетммя. 



ГТодтвсрждаотси. .мс-иду iii)04ii.M'b. .ноооиытиос паолюдеи1с Т е п g- 

 S г Ö m ' а (18в9). сделанное пъ посл'11;ин'е время (1898) и Чистов- 

 с к II M т. (ср. Ку.чнеиовъ. Н. Ногао Soc. Ent. Ross., XXXVll. 1904. 

 p. 37) B'i. Псковской ry6cpnin. что amuren^is летаетт. обыкновенно по 

 печерамъ падъ тихой водой (пъ сообществ^К съ J. populi]. Нъ конц'Ь 

 статейки авторъ указываетъ. что гусеница А. атигепш. вопреки обще- 

 и.зв-Ьстнымъ ука.ча1пямт> у H о f m а п п " а (по Т г е i t s с li к е, J е 1 1 е г " у), 

 попсе не р-Нлко от.чпчается отъ гусеницы А. рорнИ (поверхность гЬла 

 не гладкая, какъ утверждается, а шагреиевидная) и можетт> быть 

 легко съ посл'Ьдней CMt>niaHa (авторъ выводплъ А. amurensis Cv^yчaйнo). 



H. Я. Кузнеиовъ (С.-Петербургъ). 



Geest, W. ro/w.s-Aborrationen. |Zeitschritt für wi.s.4onschat'tlieho Insek- I<î(>. 

 tenbiologif. I, 190."). ].p. 378—3811. 



Положеп1е оппсываемыхъ ип/ке формъ Col/an въ фплогенетиче- 

 скомъ ряду („Entwickekmgsreihe") впдовъ .этого рода авторъ об-Ьщает!, 

 разобрать въ другой ]>абот'Ь; зд-Ьсь даются имъ лпшь д1агиозрл. даже 

 безъ обозначен1я м'Ьстонахождеи1й форм!.. Несмотря на этоть громад- 

 ный недочеть, все ж-е песомнЬнно, что болыпинство .этпхъ формъ им-Ьегь 

 пропсхожден1емъ ])усскую фауну. 



Colias Nogartia L e d. ab. danbii G e e .s t nova ( .,ab. maris viridis, 

 flavo conspersa, phicomonae E s p. similis, fascia externa intra jnacnlas inter- 

 co.stales et mar^inem flavo distincta"), G. sagartia ab. Ша (те est nova 

 (.,ab. 9, dimidio al. ant , raro vel post., aurantiäco tincta-'), С. eurytheme 

 В о i s d. ab. ncubiirgcri Geest nova („$ alba, dimidio al. ant. aurantiaco 

 tincta"), C. chrg.sothanc Es p. ab. wernen (4 e e s t nova (,.in al. ant. supra 

 macula discali permagna aurantiaca ut in al. post, tenuissime nigro cincta"), 

 C. myrmidone E s p. ab. helma Geest nova („$ alba, dimidio al. ant. 

 aurantiaco tincta"). G. ейияа Fabr. ab. nfriata Geest nova („ab. rf intra 

 marginem et maculam discoidalem longae striae costales et intercostales 

 nigrae-'), С. hijalc Linn. ab. nuKata Geest nova („nigrae maculae inter- 

 cost, fasciae externae infra vel omnino in longas .*itrias usque ad dimidium 

 alae oblongatae") и -àh. jiwior Geest nova („rf flavus, dimidio al. ant. 

 (vel et post.) aurantiaco tinctus-'), С palaeiio Linn: var. enropome E s p. 

 ab. ochracca Geest nova (,.ab. $, formam illgneri transgrediens, flava, 

 tenue aurantiaco vel ochraceo tincta"), ab. rcducfa Geest nova (,,$ alba, 

 in lato margine nigro magnis maculis albis intercostalibus^') и ab. herrichina 

 Geest nova („$ transitus ad a)), hcrrichi Staud.") и, наконеиъ, С. myr- 

 midone E s p. var. halcanica Geest nova (..forma permagna. valde rubra, 

 trans, ad саисангсат Stand."). 



Приходится для дальн-Ьйшихъ BbiHciienin 110Л0/кен1я этихъ фо])мъ 

 ждать дальп-Ьйшей o6+,iii.aHiioii ихъ обработки. 



Н. Я. Кузнецова (G -Петербургъ). 



Gillmer. M. Die Ту])еп der .\gdistiden-. .Mucitidcn- und Ornoodiden- U>I. 

 Genera (Podermottenj. [Entomologische Zeitschrift, XIX, 190'), pp. 49— .=)11. 



Статейка представляетъ собою лишь переводъ и извлечен1е пзъ 

 работы Tutt'a (Entomologist's Record, XVII. 1905, pp. 34 — 37), въ кото-- 

 рой посл'Ьдн1й авторт. разбпраетъ и устананливаетъ типы для родовъ 

 семействт^ Abtei tidae {Pferophoi-idae) и Orneodidae. Перечислят!, достпг- 



Kfvue Kiis.sc (ГК|И(1П1. 11105. .\1 ."> (1. (Décembie), 



