— 271 — 



мало акклиматизировалось иммигрантовъ изъ Америки*; можно лишь 

 пожелать, чтобы безобидный красавецъ philenor пр1обр'Ьлъ права граж- 

 данства въ нашей фаун^Ь : онъ явился бы далеко не лншнимъ объек- 

 томъ для наблюде1пя среди столь скудно представлепнаго у насъ 

 семейства Papillonidne. 



H. Я. Кузнецовь (С.-Петербурп/). 



Hormuzaki, К. Nachträge zur Lepidopteren-Fauna der Bukowina. (Ver- 165. 

 handlangen der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien. LIV, 



1904. pp. 422—447]. 



Статья является донолнен1емъ къ солидному труду автора о 

 Macrolepidoptera Бл'ковнны. оконченному имъ въ 1899 г. (Yerli. к. к. 

 zool.-bot. Gesellsch." AVien, XLVIl, 1897, p." 70; XLVIII, 1898. p. 426; IL. 

 1899; p. 32). Фауна близкой къ намъ Буковины. necoÄni-fcHHO, должна ин- 

 тересовать русскаго изсл'Ьдователя. Работы Hormuzaki отличаются 

 самой желательной основательностью и осторожностью. Настоящее 

 добавлен1е вызвано накоплен1емъ повыхъ фактовъ и появлен1емъ, со 

 времени окончашя основного труда автора. н'Ьсколькпхъ солпдныхт, 

 издан1й по Lepidoptera. м'Ьняющихъ н-Ькоторьтя систематическля и гео- 

 графическ1я понят1я. Автор7> отм-Ьчает'ь. что 1) н-К'жоторыя уклоняю- 

 щ1яся формы, констатированныя имъ для Буковины безтз назван1й, b'i, 

 посл-Ёднее время оказываются названными другими авторадп! на осно- 

 ван1и эквива.лентнаго матер1ала пз'ь другпхъ странъ. 2) что географо- 

 фаунистическ1е выводы, изложенные имъ въ свое время, при столкнове- 

 н1и съ новыми фактами не только остаются непоколебленными. но 

 даже оказываются подкр'Ьпленными. 



Приращен1е фаунистическаго списка Macrolepidoptera съ 1899 г. 

 по 1903 г. включительно выражается в'ь цифр'Ь 2.5 ви,довъ (вся сумма 

 видовь равна 859). Отм'Ьчу наибол'Ье инте))есныя : Hadena arnica 

 Т г е i t s с h. ( достигаетъ, в-Ьроятно, зд-Ьсь южной Гранины), Amphipyra 

 livida F а Ъ г. var. corvina Mots с h. ( вар1ац1я. по моему мпФзн1ю, еще не- 

 достаточно выяснешлая. на основанш которой пока ]1едопустилпл гео- 

 г])афическ1е выводы). ТеШШа ainefhystina H li b п.. Catocala dileda H ü b n. 

 (весьма сЬверныя м'Ьстонахолчдетпя). Biipalus pin/a rius L i n n. Этологи- 

 ческ1я данныя вездЬ хороню документированы. 



Л. Я. Кузнецов}, (С.-Пете)^бу])Г'ь). 



Huwe. А. Neues von Parnassius deiphius alhulus Но n г ath. [Berliner H>6. 

 entomologische Zeitschrift, IL, 1904 (ИЮ5), ]tp. 314— .328|. 



Статья нредстав.ляет'!. подробный, излишне ск1)упулезный paaôojjj. 

 иар1а1ий окраски и ])псунка Parnassiu.s delphius Е v е г s m. var. albtdus 

 H о n г. на ocHOBaiiiii значите.чьнаго матер1ала. полученпаго имъ от-ь 

 Г г U h s t о г f е г'а (съ ropij Те])скей-тау и IIuiHM'jj-Tay) и Böttcher'a 

 (форт'ьНарынъ). Отм'Ьчаяеп|,е })аз'ь крайнюю неустойчивость формы al oui us, 

 авторъ, iiocfl-ïi указаинаго детальнаго ])азбора. дает!^ с.11'Ьдующ1й обзорь 

 ея видоизм'ЬненИ!. вт. географическом']! смыс.ч-Ь. повидимому, сове])- 

 шенно не обособ.ленпыхъ: 1) forma principalis. 2) forina (sub.s]).?) margi- 

 )iafa Huwe (темпыя стекловидный краевыя перевязи вдвое или втрое 

 uuipe, ч+>мъ у основной формы). 3) forina hoettehcri Huwe (темпыя 

 стекловидныя перевязи не ишре. ч'Ьмъ у осношюй фор.мы; чертлй рп- 

 сунокъ ptsKO выраженный), 4) ïornля рига H и av е (пе])едн1я крылья 

 безъ чернаго пятна у задняго К1)ая). 5) forma ruhropicfu (съ к]>аспы.м'ь 

 пятномъ пли двумя иа 1чОстальной по.чуперевязп передппх1> крыльевъ). 

 ()) forma semiraeca Huwe (иередпЛ! глазокъ на задиихъ крыльяхъ 

 сверху черный) и 7) forma denigrata Huwe (оба глазка на заднихъ 



Русск. Эитом, Обозр. 190.">. M 5- G. (Декабрь). 



