— 28o — 



старыхъ пзсл'Ьловатслои (В о i s d 11 V a 1. N о г d m a n n, E v о r s m a n n. 

 S p e y г'ы, Können и, E p m о и г,. I > n д г а я ь м ь и др.), 2) onu- 

 panie матор1ало1п., тоже небольших!., почсрпнугыхь изъ коллекц1й ц 

 сборопъ В п д г а л i. м а, Вер т о л i. ;х ti, Б а л л i о n а (Bct. три изъ 

 окрестностей Одессы), ]v а л п m е и с к а г о, Я ц е н т к о r с к а г о (окрест- 

 ности Херсона и Ел11санетгра;|,а) и В р а у н е р а, и 3) описан1е соб- 

 ственныхъ наблю;1,ен111 автора пъ Ананьевскомъ н Одесскомъ уЬздахъ 

 губерн1и. Весь coôininubiii такимь образомъ матер1ал1, исчерпывается 

 387-ю видами, что указываетъ, конечно, только на еще весьма малую 

 обсл'Ь,ДОванность лепидо11теро(11аут11 края, несомн'Ьнно, богатой и разно- 

 обраиной. На „Rhopaloccra"^ нзъ .чтого числа падаетъ 120 видовъ и на 

 y^MirroIcpidoptcrn'' 17 вндов'ь. По])ядок'ь списка есть иорядокъ каталога 

 S t and i n ge г"а и НеГх'Гя 1901 г. почти бе-чъ отклопен1й. 



Просматривая снпсокъ, мояхно обратить внима1не лишь на сл-Ь- 

 дук)Ш,1я болФ>е или Menf.e питерес1Н:.тя новыя м'Ьстонахожден1я (уже за- 

 регнст1)оватгыхт^ раньше стар1ЛАП1 авторами касаться не буду): Рагагде 

 clymenc Е s р. (Елнсаветградъ), Nemeohius Ыс'та L i n п. (окрестности 

 Одессы, колл. Бартольди), Thanmefopoea processionea Linn, (но еш;е 

 со знакомь вопроса; Бнрзуло-Косонская л-Ьсная дача), Нуродутпа morio 

 Linn. (Елнсаветградъ) и Charidea victorina Sodoff. (Одесса, колл. 

 Б а л л i о н а). 



Странное впечатл-Ьше производитъ включeнie въ составъ фауны 

 за № 22 Ayatura iris L i n n. на томъ лишь основан1и, что она, „Bii- 

 роятно, встр-Ьчается и въ Хер^^онской губерн1и"; на столь же шаткомъ 

 основан1н включенъ и № 95. Lycaena coretas Ochs. (J а с h.), которая 

 „по словамъ Яхонтова, встр-Ьчается въ южныхъ (sic!) губерн1яхъ"; 

 такое неосторожное иревращен1е соображешй въ факты отнюдь не 

 одобрительно. — оат1>мъ, относительно Нуродутпа morio авторъ ппшетъ, 

 что видъ этотъ не указанъ для Poccin S t а vi d i n g e г'омъ; замЬчу, что 

 зато онъ указанъ Ершовы м ъ (Труды Русск. Энтомол. Общества, 

 IV, 1870, стр. 149), а въ формЬ vav. caucasica H e у 1. — и т1амъ же 

 8 t au dinger'oMb (каталогъ 1901 г., стр. 113). Дал^^е, на стр. 10 авторъ 

 лрниисываетъ мн'Ь OTKpbiTie въ 1904 г. Apatura iris въ Крыму совер- 

 шенно неосновательно, такъ какъ ни иечатно, ни устно я не заявлялъ 

 объ этомъ открыт1и но той простой ирнчинЪ, что именно никогда не 

 наблюдалъ этого вида въ Крыму. Наконецъ, указан1е Parnassins apollo 

 со ссылкой на N о г d m an n'a (стр. 6). равно какъ и ссылку на Nor d- 

 m а n n'a при Vanessa a7Üiopa (стр. 11) сл'Ьдуетъ также уничтожить (ио- 

 сл'Ьднимъ yKasanicMb на эти дв^Ь ошибки я обязанъ любезному пись- 

 менному cooбщeнiю самого автора). 



Въ общемъ сиисокъ представляет'ь, главн'Ьйшимъ образомъ, лишь 

 комиилящю старыхъ даниыхъ; новыхъ наблюден^! сд'Ьлано современ- 

 ными изсл-Ьдователями слишкомъ мало для того, чтобы оправдать по- 

 яв.лен1е работы автора въ настоящемъ ея вид-Ь. 



Н. Я. Кузнецовъ (('.-Петербургъ). 



Schultz. 0. L'eber zwei seltene aberrative Formen von Plasia fesfucae L. 184. 

 [Entomologische Zeitschrift, XIX, 1905, pp. 86, 87]. 



Подъ назван1емъ var. coalescens Schultz nova описывается 

 форма PI. festucae со слившимися въ среднемъ полЪ передняго крыла 

 серебристыми нятиами, упоминаемая еще въ 1888 году G г а е s е г'омъ 

 изъ Вла;1,нвостока (= Р. festata CI г а е s е г). Весьма вероятно, что эта 

 „новая'' форма идентична съ формой PI. ргапапй Grote изъ С'Ьверной 

 Америки, синонимомъ къ которой S t а и d i n g е г и Rebel (1901) и 

 ставятъ PI. festata. Изъ статейки очевидно одно, что новое назван1в 

 „coalescens" совершенно излишне; но въ то же bjdcmh надо сознаться, 



Русск. Энтом. Ooü:ip. 1У05. Aï .')-«. (Декабрь). 



