— 287 - 



какъ для другихъ м-Ьстъ, гд-Ь производились сборы Colkmhola, изв-Ьстно 

 значительно меньшее число видовъ. 



Впервые дли Poccin указаны: Achorutes dubnis Т u 1 1 b. и А. rufes- 

 rens (Nie.) Tu Hb.. Pseiidachorute.s dubius К r a vi s b., Xenylla cortica- 

 Ш С В.. Entomobri/a quinquelineafa С В.. Neelus sp'?, Sminthnrides assimilis 

 Kraiisb., Sininthiirinu>i binocidatus С B. и Sminthurus fuscuf^ L. var. упаси- 

 latiis 1) Krausb. Авторъ описываетъ также несколько новыхъ видовъ: 

 Achorutes mosquensis и А. sphagni, Onychiurns okaënsis. Schoettellodes quadri- 

 tuberculatus n. gen., n. sp.. Lsofoma arborea и Smùifhurm nexpuncfatiis. 



Нельзя не отм-Ьтить. что д1агнозы названных!, формъ приведены 

 только по русски и по больше!! части слишкомъ крат1си; особенно это 

 бросается въ глаза въ оиисаи1яхъ Achorutes mosquensis^ Schoettellodes qua- 

 drituberculafus, Sminthunis sexpunctatus и Isotoma arborea. ^Ito касается до 

 посл^дне!! формы, то это назван1е должно,., быть зам-Ьнено какимъ-либо 

 другимъ. такъ какъ^ уже въ 1903 1^оду А g г е n -) переименовалъ въ 

 Isotoma arborea ( L). А g г. описанную передъ т-Ьмъ Schaffe г'омъ Isotoma 

 denticidata S cliff. ^); къ тому же термннъ Isotoma arborea встр-Ьчаетси 

 также ВТ:, старыхъ работахъ В о и г 1 е t. Въ надежд-Ь, что авторъ дастъ 

 нъ с1горомъ времени бол-Ье нодробныя св-Ьд-Ьши о ei"o новыхъ видахъ. 

 референтъ считаетъ удобнымъ лишь указать на необходимость переиме- 

 новашя /sofoHW (7 гЬогеа В с к... предоставляя выборъназван1я самому автору. 



Нзъ формъ. описанныхъ авторомъ въ его первой работа въ ка- 

 чества новыхъ видовъ и разновидностей, н-екоторыя оказались уже 

 изв'Ьстными раньше: Entomobrya coeridea Век. онъ своднтъ къ Е. таг- 

 y'tnata Tüll b., Smintharus oblongus Nie. var. palustris Век. къ S. oblonyiis 

 N i с var. insiynis Reu t., Papirius annulatus В с k. къ P. ater L. и Isotoma 

 /jeckeri S к о r. [nitida Век.) къ /. fi meta г ta Т u 1 1 b. 



KpoM-fe матер1ала изъ средней части Московской губершп (уезды 

 Рузск1й и Московский) авторт. им-Ьлъ въ своемь распоряжен1и Л1атер1алъ 

 и изъ ея южныхъ уЕздовъ (Серпуховскаго и Коломенс1саго), который 

 былъ собранъ имъ во время Окской экcпeдицiи. организованной „Ко- 

 MHCcieü для 1шсл'Ёдован1и фауны Московской 1Л"берн1и". 



Въ конц'Ь работы онъ приводитъ свой маршруть и перечень сбо- 

 ровъ^ сд'Ьланныхь во время этой экспедиц1и съ 31 мая по 9 1юня 

 1903 года, и отм'Ьчаетъ 14 формъ. найденныхъ лишь въ долин-Ь р. С)ки 

 и не попадавшихся въ другихъ частяхъ Московсхсой губерн!!!. 



По мн'Ьн1ю автора, эти формы т'Ьсн'Ье всего связываютъ долину 

 Оки съ южной Poccieii и съ Гермашей, почему онъ п высказываетъ 

 предположен1е. что заселен1е юга Московской губерн1и характерными 

 окскими формами происходило съ юго-запада при учаспи Оки и ея 

 притоковъ. Авторъ думаетъ, что этотъ выводъ можетъ быть прочно 

 устаповленъ .лишь по изсл-Ьдован!!! фауны Collembola по всему течен1ю 

 Оки o'rh впадешя р-Ьки Москвы до самыхъ пстоковъ: вполн-Ь со!"ла- 

 шаясь съ этимъ. референтъ счелъ бы для этого такъ же необходимымь 

 и изсл'Ьдован1е той обширной terra incognita, которая находится на 

 cfcBep-b отъ Московской ry6epHiu. 



Ю. А. Филипченко. 



Bouvier, Е. Sur un Japyx gigantesque du Thibet. [Bulletin de la Société 194. 

 Entomologique de France, 1905, j^ 8, pp. 30— 82|. 



Два экземпляра громадной формы Japyx (49 мм. и 43 мм. отъ лба 

 до конца кле!цей) были собраны R. Р. S о и 1 i é въ Тибет-Ь (Yargony) 



^) ^Rectius: mnctdafa. — Ю. Ф. 



2)Agren, H. Zur Kenntnis dor Apterygoten-Fauua Süd-Schwedens. 

 (Stett. entomol. Zeit., 1903). ' Ю. Ф. 



•') Эта форма также прииедепа иъ сиискЬ г. Б е к к е р а. Ю. Ф. 



Русск. Энтом. Обоар. 1905. № 5- 6. (Декабрь). 



