— :5(Н) — 



ннерхъ илк ropii.-ioina.ibuo и почому па .lovKaMOMij деревЬ ходт.1 .молжпы 

 иапраилиться так'ь. как'ь ска.чаио. 



Дли повторпых7> спадебъ, как'ь доказано набл1()де111ямп падь 

 Перезовымъ заболонникомъ. коро'Ь;1,ы устраиваютъ времени ые ходы, 

 названные авторомъ „свадебными npiioTaMu", гд-Ь и совокупляютгя; 

 эти пр1юты нредставлиютъ собою или одни входные каналы, или ко- 

 ротенькая начала материнскихт. ходовь ('^;2 — 1 сантим, длиною) бе.чъ 

 яицъ и безъ яичныхъ колыбелекъ. lIooTpoiiKV свадебныхт. нр1ютовъ 

 авторъ объяоняетъ особымъ устроЛствомт. брюшка у заболопников-ь: 

 брюшко у этих7з жуковт^ ср'Ьзано или заострено; когда эти части, во 

 время совокуилен1я, прикладываются другъ k7j другу, то между ними 

 ;10л>кенъ образоваться прямой уголъ; но такое прикладывап1е брюпича 

 к-ъ б1)юшку у;10бно т^ особешюсти Tor;i,a. когда самка спдггП) в'ь норк'Ь, 

 выставив1, конец7з брюшка наружу, а самецъ находится снаружи на 

 jvop'h. Вотъ почему самка березоваго заболоннпка и устраиваетъ вре- 

 менные пр1юты, пока не уотроеггь еще главный ходъ. гд-Ь совоку- 

 илен1е неудобно по указанной причин!-, особаго строен1и брюшка. 

 Камеры для совокуплен1я у бе^Уезоваго заболоннпка устраиваются, 

 какп, предполагалъ П. М. К е в д и т:> ^), сампомъ вдоль маториискаго 

 xo;ia совнутри; иногда самедъ прогрызаетъ вн!5шнюю ст'Ьнку хода ;i,o 

 пробковой ткани и тогда образуется отверст1е наружу; на бере- 

 зовой кор'Ь можно наблюдать цЬлые ряды такнхъ отверст1й, про- 

 д-Ьлапиыхъ березовымъ заболо1ппп>омъ; они называются „отдупппгамп", 

 но. какъ видно пзъ сказаннаго. такое назван1е неправильно и впушастъ 

 ложное пре7Д,ставлен1е: это не отдушины, а Tt. -же свадебные 111)11()ты, но 

 уже сквозные. 



7Дальп'Ьй1иее пзучен1е коро'Ьдпьгх'!, ходовъ и процесса их'ь очи- 

 Bieniu отъ буровой муки привело автора къ пптереснымъ теоретиче- 

 скимъ сообра^кен1ямъ, изложенны.мъ въ IX г-пав-Ь подъ заглав1емъ 

 „распаден1е 1;оро'Ьдпой семьи" -). Въ этой глав'Ь развивается мысль, 

 что съ возрастан1емъ семьи коро+>да-самца, т. е. съ увелмчен1ем'ь числа 

 его женъ, получаются так1я услов1я, при которыхъ онъ не усггЬваеть 

 одновременно оплодотворить нхъ всК^хъ, равно какъ и ходы не uch 

 усп'Ьваетъ очистить отъ буровой муки; словомъ, очистка ходовъ зави- 

 ситъ отъ состава семьи. Вотъ на прим-Ьрахъ последовательное и 

 постепенное ,,распаден1е" коро'Ьднон семьи. У /[линпаго коро'Ьда 

 (Tomicus loiifjirollis G у lib.) ходы построены такт.-'): снизу вверх'ь 

 идетъ входной каналъ въ брачн5'ю камеру, отъ которой отход1Ггъ 

 И'Ьсколько материнскихъ ходовъ; посл'Ьдн1е не им'Ьютъ опред11лен- 

 няго направ.т1ен1м, пдутъ изгибаясь во всЬ стороны и даже в'Ьт- 

 вятся; ходы бываютт^ длиною до ^/а арпшна и всегда плотно на- 

 полнены бу])овой мукой; надъ материнскими хода.ми наблюдаются 

 частые сквозные брачные выходы; яйцевыя колыбельки приготов.чяются 

 но средней лиши материпскаго хода; вылупивпняси .чичинки уг.чу- 

 б-пяются въ ТО.Т1ШУ коры; словомъ, у длт1ннаго кюроЬда очень лпюго 

 самокъ и онъ совсЬмъ не очищаетъ свопхъ ходовъ. Такое /ке отно- 

 ]иен1е къ очистк'Ь ходовъ, и къ са.мкамъ наблюдается п у вершпннаго 

 сосноваго короЪда ( Tomirus acuminatvs G у 1 1 li.). не смотря на то, что 

 онъ и обладаетъ приспособлеи1ем'1> для очистки ходовъ. Итакъ. эти 

 ;|,ва коро^эда совсФ.лгь не очищают1> своихъ ходовъ. Дважды-трехзубча- 

 тый коро'Ьдъ (l'ityogencs bistrid enta tus Eichli.) д'Ьлает1> хо/ц»! .чвёздо- 



^) Кевдин'Ь, II. Изь наблк)Д('11!й иадъ короЬдами С. -Петербургской 

 r'yöepiiin 11Ъ 1890 — ^И гг. Труды Гусскаго ^^нтoмoл. Опт,., XXXI, 1898.—//. Т. 



-) Ср. рс(||ерагъ доклада аитора но .»тому вопросу на стр. 1Я2 и 193 

 настоятаго тома Русск. ^Знтомол. Üuo;!i)hiiiji. — //. Т. 



■') Авторъ впервые оипсыг.асть и рисуетъ ходы этого короЬда на к|)ым- 

 ской cocH'li. — П. Т. 



Kovuo Russe d'l'>ntoni. 1'.I0.">. .V' ■> i>. (ДекаЛрь). 



