— 303 — 



Schuster, L. Der Pappelspinner (Leucoina Salicis L.). |Dei- Zoologische 211. 

 Garten, XIЛ^ 1904, pp. б5-б8|. 



Авторъ наблюдалъ массовое 1юивлен1е шюваго шелкопряда въ 

 1903 г. возл-Ь Мюнхена; онъ обратил!» вннман1е на то обстоятельство, 

 что рнсунокъ куколокъ этой бабочки сильно вар1ируетъ и зависитъ 

 отъ расположен1я желтоватыхъ волосковъ на черномъ т'Ьл'Ь куколки. 

 А1ежду прочимъ онъ указываетъ также на интересную способность 

 куколокъ L. Salicis реагировать въ вид-Ь движен1я на различные 

 звуки; бабочка реагируетъ на т^ же звуковыя раздражен1я иначе. По 

 словамъ автора, nBOBbiii ихелкопрядъ откладываетъ до 2.50 яйчекъ; 

 неоплодотворепныя самки откладываютъ ихъ меньше. 



//. /»'. Тарнать (Новаи-Александр1я). 



Силантьевъ, А. Гусеницы Agrofls tritici L. въ виноградникахъ окрест- 212. 

 ностей Севастополя. [ВВстнпкъ ВпнодЫпя, 1905, стр. 104—106]. 



Авторъ описывает'ь нашеств1е гусеннцъ въ апр-Ьл^Ь 1904 г. на 

 виноградники въ Алькадар'Ь; сперва он-Ь объ'Ьдалп сорныя травы, а 

 аат'Ьмъ напали на лозу; пострадало около 2-хъ десятинъ; листья ви- 

 нограда объ'Ьдались неправильно, что подтверждается приложеннымъ 

 рисункомъ; кром'Ь листьевъ по^Ьдались поб^еги какъ надъ, такъ и подъ 

 землею. Авторъ не даетъ описатя гусеницъ. но говоритъ, что у него 

 были больш1я и маленьк1я гусеницы Agrotis, причемъ первыя погибли 

 въ садкахъ, а изъ вторыхъ вывелись бабочки пшеличной ночницы 

 Agrotis tritici L. Ему удалось, кром-Ь того, вывести паразита гусеницъ 

 Agrotis (sp.V): мушку Fhorichaefa carhonaria M g. 



//. К. Тарнани (Новая-Александрхя). 



Силантьевъ, А. Новыя данныя по Г)1олог1и турецкаго и крымскаго ско- 213. 

 capei'i по наолюден1ямъ 1904 года. [Ibid., 1905, стр. 139—146]. 



Приводятся дополнительныя данныя ^) по этолоНи скосарей ту- 

 рецкаго (Otiory-liynclms turca) и крымскаго {Ot. asphaltimis) и н-Ькоторыя 

 данныя по анатолпи половыхъ органовъ пе^оваго. Для турецкаго ско- 

 саря окончательно, путемъ лабораторныхъ наблюден1й, подтверждено 

 II доказано партеногенетпческое размножен1е его; этотъ видъ былъ 

 находпмъ кром-Ь Новоросс1йска и въ Симферопол'Ь. Кормлен1е его въ 

 невол'Ь показало, что онъ не -Ьстъ листьевъ винограда сорта изабелла, 

 но 'Ьстъ листья Ampelo2)sis; противъ него рекомендуется опрыскпван1е 

 хлористымъ бар1емъ (въ количеств-Ь 1 пуда 8 ф. п 4 ф. соды на деся- 

 тину). Относительно крымскаго скосаря {Ot. aspluiltinus) говорится, что 

 онъ, посл-Ь зимовки, весною откладываетъ яички (болЪе 40); изъ нихъ 

 черезъ 10 — 12 дней вылупляются личинки; въ течен1е года у этого 

 скосаря (на основан1п однихъ соображен1н автора) наблюдается полу- 

 торная генерац1я, т. е., онъ откладываетъ яйца весною п осенью. За- 

 т-Ьмъ автору удалось наблюдать у крымскаго скосаря паразита, мушку 

 Syntomogaster otiorrhyncliivorax Р о г t s с h.; наконецъ, оказывается, что 

 $$ турецкаго скосаря спариваются съ cfrf крымскаго, что указываетъ 

 иа возможность суп1,ествован1я пом-Ьсей между этими видами. 



И. К. Тарнани (Новая-Александр1я). 



1) См. рефераты Л!; 193 на стр. 32^ IV-ro тома за 1904 г. и № 64 на 

 стр. 90 и 91 V-ro тома лл 1905 г. Русск. Энтомол. Обозр'1>и1я.— //. Т. 



Русск. Энтом. Обозр. 1U05. .М- Ö— Ü. (Декабрь). 



