— 305 — 



iiM'bHiii графовъ Бобринскпхъ. Инъ перезимовавтмхъ куколокъ появля- 

 ются СОВК1Т и ночью откладываготъ (иногда свыше 300) яички на нижнюю 

 поверхность листьеп'!. различныхъ растен1и; черезъ 7 — 12 днейизъ яичекъ 

 вьшолзаютъ гусеницы, которыхъ иногда на одномъ растен1и насчиты- 

 ваютъ до 30; у свеклы он'Ь повреждаютъ листья и верхнюю часть корня; 

 объ-Ьдають кочерыжки капусты, а также питаются горохом'ь,макомъ, таба- 

 комъ, рапсомъ. p-fenoii. cypbHnneii. льномъ, кукурузой, подсолнечникомъ, 

 салатомъ, плодами тыквы, дурманомъ, лопухом^,, бузиной и другими 

 растешяли!. Ко времени конки свеклы гусеницы заползаютъ въ землю и на 

 глубин'Ь 2 — 3 верпнчовъ. „окружаясь коричневымъ хитиновымъ коко- 

 HOMi>(V)". окукливаются и зиму ютъ.М-Ьры борьбы авторомъ рекомендуются 

 сл'Ьдуюийи: поздней осенью п весною перепашка почвы тамъ, гд-Ь есть 

 куко.чкп. и сборъ этихъ куколокъ; ловля бабочекъ на св11тъ, возл1-. 

 котораго располагаютъ предметы (доски, бочки) смазанныя смолою или 

 патокой, къ которой /должны прилипать прилетаю1ц1я бабочки; удален1е 

 сорныхъ травъ, на которыхъ бываютъ яички бабочекъ; окуриван1е 

 плантац1й свеклы дымомъ, чтобы препятствовать бабочкамъ отлоясить 

 яички; опрыскиван1е растен1й ядомъ, напр.. 10/()-нымъ джепсннолгь 

 или керосиновой эмульс1ей съ мыломъ. при содержан1и керосина или 

 нефти въ I'Vn. Весьма интересно указан1е на то, что нмульс1я эта легко 

 обжигаетъ листья, и на необходимость поэтому путемь опыта опре- 

 д'Ьлить должное содержаше керосина; интересно и то, что гусеницы 

 изб'Ьгаютъ дней 10 — 14 растенпг, опрысканныхъ эмульс1ей. содержащей 

 керосина или нефти бол-Ье 10/о; очевидно, вт^ дачном!^ случа -fc эмульс1я 

 применяется не обычно, не какъ ядъ, д'1зйствующ1й на насекомое не- 

 посредственно, а какъ средство, прогоняюш,ее запахомтз. Помимо всего 

 этого авторъ допускаетъ также возможность гусеницъ старшаго воз- 

 раста (когда ОН'Ь находятся въ междурядьяхъ свеклы) давить босыми 

 ногами; съ этимъ посл'Ьднимъ согласиться, однако, нельзя, такъ какъ 

 уже доказано Ф а б р о м ъ i) и др., что экскременты гусеницъ вообще, 

 гусеницы сал1и и содержимое ихъ кипгечника ядовиты и могутъ 

 вызвать нако/кныя воспалешя. 



II. К. Тарнаии (Новаи-Александр1я). 



Васильевъ, Е. Осеннее поврелгдензе сахарной свеклы гусеницами совокъ 218. 

 изъ рода Mamestra. [В'ёстникъ Сахарной Промышленности, 1904, 

 стр. 542—549, 588—593, 682—687, 718—723, 771—777]. 



Въ окрестностяхъ СмЬлы (К1евск. губ.) въ началЬ августа 1904 г. 

 появилась вторая генеращя бабочекъ совокъ изъ рода Mamestra. а 

 именно: капустная совка {М. brassioae L.). лактуковая {М. olcracea L.), 

 горчаковая {М. perslrariae L.). донниковая (3/. dis^imilis К n о с hj. горо- 

 ховая {M.pisi L.), клеверная или маревая (М. trifolii II о 1 1. ^ chcnopocUi L.) 

 и петрушечная (M. chrysozona Ti'kh.=^ dysodea H b.J; всЬ эти совки отло- 

 жили яичкп на сорныхъ травах7. и лпстьяхъ свекловицы; гусеницы 

 ихъ м+.стамп появились въ весьма значительномъ количеств+з и при- 

 чиняли вредт^. Поврежден1я стали обнаружгпплться и па свекловиц!"., 

 все усиливаясь по Mt.p'fe уборки по,лей, такъ какТ) гусеницы за недо- 

 статкомъ нищи шли на свеклу, а вновь появлявш1яся бабочки, не найдя 

 другихъ растен1й, откладыва.ли яички тоже на листья свеклы; въ 

 одномъ мЬст-Ь пострадало поле въ 74 десятины. причемт> на каждомъ 

 куст'Ь свеклы можно было найти отъ 8 до 40 гусенпцт! разныхъ воз- 

 растовь; иоврежден1я состояли въ вы'Ьдан1п мякоти листьевъ и на 

 большой площади представлял ис ь въ вид-Ь желтыхт. пятенъ или цЬлыхт! 



1 ) Фабр ъ. Лъгуч1й ядъ насЬкомыхъ. (М. Ш т а » д ф у с с ъ „Жнзнь ба- 

 бочекъ, ихъ ловля, Bocnirraiiie и coxpaneHie". Перев. П. Шевырева, 

 стр. 280-288).—//. Т. 



Рус'ск. Энтом. Обоор. 1905. Л» 5-6. (Декабрь). 



