— 69 — 



stücke, (Fig. 1 b) die Existenz einer eigentlichen vollständigen Siphonalrühre ausser Zweifel 

 stände. 



Und dieses Letztgedachte hat sich allerdings erwiesen. 



In meiner Sammlung von fossilen Resten befindet sich in der Abtheilung der Nau- 

 tilinen eine bedeutende Anzahl von entsprechend angeschliffenen Exemplaren. Bei einigen 

 derselben sind nur jene Appendices, Fig. Ib, zu erkennen, und durchaus kein eigentlicher 

 Sipho sichtbar, bei anderen derselben aber hat sich eine Existenz beider Theile 

 zugleich, dieser Siphonalduten und zugleich der vollständigen Siphonairöhre, mit aller 

 Deutlichkeit herausgestellt , so bei einem Cyrtoceratites fimbriatus , bei einem Lituites con- 

 volvens bei einem Bdellaiten und bei zwei Exemplaren von Orthoceratites regularis, sowie 

 auch öfters in ganz besonders instructiver Weise bei einigen kleinen kleinen, (wegen der 

 leider so argen Confusion der betreftenden palaontologischen Nomenclatur unter so mangel- 

 liaiten und einander widersprechenden Diagnosen) schwer zu bestimmenden Orthoceratiten, 

 die ich im Allgemeinen mit dem Namen der Grandlagerer bezeichnet habe , weil sie stets 

 als blosse Steinkerne in rein ausgerolltem Zustande den grossen Grandlagern hiesiger Land- 

 striche, und hier fast ausschliesslich nur dieser, auffallend eigenthümlich sind. 



Bei einigen , und zwar speciell gleichartigen dieser Grandlagerer zeigen sich, ungeachtet 

 alles Anschleifens , nur allein diese Siphonalduten , bald nur mit kurz abgebrochenem Röh- 

 renrande , Fig. 2 a , bald mit einer kurzen Ausbiegung und wulstartigen Verdickung des- 

 selben , Fig. 2 b. — Bei anderen Steinkernen von dieser Gi'uppe von genau demselben 

 äusseren Anschein gleicher Species lässt sich ein schlichter, dünner, cylindrischer oder 

 subcylindrischer, zwar äusserst zarter, aber doch deutlicher Sipho erkennen, der, wenn 

 genügend eingeschliffen, in seinen beiden zarten Längslinien dicht vor jeder Querwand 

 durch zwei solche kleine Wulstgebilde, eines zu jeder Seite lassend, eng hindurchgeht. Fig. 3. 



Bei anderen derselben Grandlagerer wurde durchaus nichts anderes sichtbar wie nur 

 die Scheidewände , bei noch anderen aber zeigten sich die Scheidewände ohne irgend welche 

 Siphonalduten, aber mit deutlich hervortretender cochleater Siphonalform , Fig. 4, so z. B. 

 bei dem als solchen erkannten Orthoc. Goldfussianus. In noch anderen Fäll(;n Hess sich 

 an ein und demselben Steinkern an verschiedenen Stellen je nach verschiedenem 

 Anschleifen die eine oder die andere dieser Bewandtnisse erkennen. Genau an den 

 I)eiden Durchschnittspunkten der beiden Siphonallinien mit den Cui^en der Scheidewände 

 zeigen sich, ausserhalb der Siphonairöhre, bei einem Orthoceratites regulai-is sehr kleine, 

 a!)er sehr genau erklärte Wulstrollen nach Art der in Fig. 2 verzeichneten, Fig. 3. Bei 

 einem anderen Fragmente derselben Species regularis und bei dem vorerwähnten Bdellaiten 

 erscheinen die Siphonalduten im Längendurchschnitt äusserst zart und düim, aber sehr lang 

 ausgezogen, und bei dem Bdellaiten endlich eckig auf etwa Vg Linie eingebogen, Fig. 5c. — 



