— 107 - 



yVnsichten vergrössert dargestellten Exeniplares ist 5 Mm., Breite 3 Mm.; — einige Bruch- 

 .stücke deuten auf grössere Dimensionen. 



Die Gestalt der Schale ist birnförmig, nach unten sehr verschmälert ; das kleine, kegel- 

 förmige, nur wenig hervorragende Gewinde, besteht aus 3 Umgängen, welche schwach 

 gewölbt, glatt, und durch mehr oder weniger deutliche Nähte getrennt sind. Die ebenfalls 

 glatte Schlusswindung ist oben aufgetrieben — auf unserer Zeichnung etwas zu bauchig 

 schattirt — nach unten spitz zulaufend; die Mündung ist eng, fast gerad ; der Aussenrand 

 derselben verdickt, in der Mitte etwas breiter als oben und unten, am oberen Miinduno-s- 

 Winkel rundeckig absetzend, aussen kantig und durch einen ziemlich breiten Saum begrenzt. 

 Auf der Innenseite des Aussenrandes theils mit 10, theils mit 14 gerundeten Zähnchen verr 

 sehen; der linke Mundrand oben und mitten nur mit verkümmerten kleinen, unten mit 

 stärkeren Zähnchen, von denen die beiden letzten faltenartig entwickelt sind. 



Bemerkungen: Die vorliegenden vollkommen erhaltenen Exemplare von Niederkaufiingen und 

 Hohenkirchen stehen in ihrer Grösse gegen fast alle anderen Vorkommnisse dieser Art bedeutend zurück. In 

 ihren weiteren Eigenschaften zeigen jene nur geringe Abweichungen, welche mir indessen, saramt jener Grossen- 

 Verschiedenheit, nicht wesentlich genug scheinen, um unsere norddeutschen Stücke von der südeuropäischen Art, 

 welche ebenwohl in Form und Grösse der Schale Schwankungeu unterworfen ist, trennen zu könnon. Es 

 liegen mir die Vorkommnisse der E. laevis von Asti, Siena , Torino, Castell-arquato , Sicilien, Bordeaux, 

 Steinabrunn und Lapugy, welche ich grösstenlheils der gefälligen Mittheilung des Herrn 0. Senipci- verdaiiko 

 zur Vergleichung vor, von denen streng genommen eigentlich keines mit dem anderen völlig übereinstimmt, ja 

 selbst bei Stücken von ein und derselben Lokalität lassen sich in die Augen fallende Verschiedenheiten wahr- 

 nehmen. So namentlich die von Castell-arquato, bei welchen die Schale am oberen Mündungswinkel durch das 

 mehr oder wenigere Ueberragen des rechten Mundrandes über dem linken, bald winkeliger, bald mehr abge- 

 rundet ist. Dieselben näheren sich in ihrer Grösse denen von Asti und Bordeaux, entfernen sich aber 

 wieder von dieser letzteren: durch das stumpfere Gewinde, was gleichfalls den Exemplaren von Siena und 

 Lapugy eigen ist, und wodurch sich diese Vorkommnisse der Erato Maugeriae nähern. Am besten stimmen die 

 gleich grossen Stücke der E. laevis von Asti, Turin, Sicilien und Steinabrunn durch ihr spitzeres Gewinde, 

 und deutlichere sichtbare Umgänge mit einander überein. Ihnen schliessen sich die Casseler Stücke an, welche 

 jedoch — namentlich von der Wiener Art — in den mehr abgeruudeten Zähnchen und der geringeren Breite 

 des rechten Mundrandes eine Verschiedenheit erblicken lassen, welche mir indessen zu einer Trennung keine 

 Veranlassung geben konnte. 



Eine Vergleichung der E. laevis von Cassel mit E. Maugeriae konnte ich nur nach einem Vorkommen 

 dieser Art aus Toskana, sowie nach der Abbildung und Beschreibung, welche Wood (a. a. 0. Tab. IL Fig. 19, 

 pag. 19) gegeben, anstellen. Die Haupt -Unterschiede dieser und unserer Stücke der E. laevis bestanden darin, 

 dass jene ein breit-kegelförmiges , niedriges und fast ganz bedecktes Gewinde , eine weitere Mündung und zahl- 

 reichere, schärfere Zähnchen besass, worauf Wood indessen kein Gewicht gelegt, sondern als hauptsächliche 

 Charakterverchiedenheit beider Arten: „size and its more tumid and angular from of volution" 

 anführt. Nach den einzigen mir vorliegenden Stücken der Gray'schen Art vermag ich indessen kein ent- 

 scheidendes Urtheil abzugeben, obschon ich der Ansicht bin, dass E. Maugeriae keine ächte, von E. laevis zu 

 trennende, Art ist. 



15 



