- 116 - 



Beschreibun ü : Pas griisste Taf. XX. Fig. 4 abgebildete, von Nieder-Kaufungen 

 stammende Exemplar niisst f)2 Mm. Länge und 2H Mm. Breite; die Stücke von mittlerer 

 Grösse dagegen nur 48 .Mm. Länge. 



Schale schlank , Gewinde theils spindelförmig , theils mehr konisch aus vier bis fünf 

 rmcüngen gebildet, deren erster dem Embntonal-Ende angehört. Dieses ist verhältnissmässig 

 nicht sehr gross , aber hoch, und bei unausgebildeten Stücken mit erhobener Spitze , uml 

 meistentheils gegen eine Seite hin etwas eingedrückt. Die Mittelwindungen sind zum Theil 

 wie bei \'. alata in ihrem unteren Thcile gewölbt , nach obin verHacht und unterhalb der 

 Naht mit einer Einsenkung versehen ; dessgleichen ist die Sculptur analog jener Art beschaffen 

 und besteht in zahlreichen feinen, von zarten Lüngsstreifen durch.sclmitteiien, Quenstreifen, deren 

 etwa zwölf bis vierzehn die erste Mittehvindung bedecken , während jene in den unteren 

 Mittelwindungen und der Schlusswindung nur in den Einsenkungen sichtbar bleiben. Die 

 Weitung der Schlusswindung verengt sich nach unten in einen ziemlich langen, an seinem 

 unteren Ende schwach gedrehten Stiel; die Spindel ist auswärts gebogen, mit drei gleichweit 

 von einander stehenden , dicken , stumpfen Falten , und bei einigen unterhalb der untersten 

 Falte mit einer Anschwellung versehen. Die länglich ovale Mündung nimmt über die Hälfte 

 der Schalenlänge ein; der rechte Mundrand ist scharf, und innen glatt. 



^'on den gegebenen Abbildungen stellt Taf. XIX. Fig. 2 eine Jugendform mit erho- 

 b'.'nen, zitzenfbnnigen Embryonal-Ende , Taf. XX. Fig. 3 ein etwas grösseres Stück , Fig. 4 

 ein völlig ausgewachsenes Stück, und endlich Taf XIX. Fig. Sab. eine breitere Varietät 

 dar, bei welcher zugleich das Gewinde mehr kegelförmig gestaltet ist, und auf der Schiusa- 

 windung gegen den äusseren Rand bin, der ganzen Länge nach, unregelmässige, rippenartigo 

 Erhel)Un<'en hervortreten, die indessen nur fiir die stehengebliebenen Händer beim Fortwachsen 

 der Schale, angesehen werden können. 



Remerkuniren. Ich umfasse unter dieser Arl lunachsl nur diejenii;en Formen, welche neben drei 

 gleich starken Spindflfallen, auch in der Gestalt des Kmbryonal-Endes mit den von Beyrirh gegebenen Ab- 

 bildungen (8. a. 0. Fig. 'Z und .3) der V. Siemsscnii , sowie mit einem von Hrn. O. Sempcr erhaltenen Stück 

 •ua dem Sternberger (leslcm l'ebereinstimmung zeigen. Wenn ich daher aus Beyricli's Werk die Fig. 4 diT 

 V. Siems.ienii von Hermsdorf hier ausscliliesse , so bestimmte mich daiu die Verschiedenheil des Kmbryonal- 

 Endes dieser in Vergleich mit dem der Fig. '2 und 3, und die l'ebereinstimmung jener Abbildung 4, inil 

 einem Stucke, welches ich von Hermsdorf vergleichen konnte, und dessen ich bereits in den Rcmerkungen bei 

 V. slala gedachte. Von den Fundorten Welslebtn und Lüneburg, welche Beyrich fiir das >orkommen der V. 

 Siemsscnii in Nord-Uculschland weiter nulTuhrl. lagen mir leider keine Stucke zur Vergleicliung vor, ^>ohl aber 

 swei grosse Ko'mplhrc von .Sylt, deren eines reichlich H) Mm. hing ucweiien sein mag. Diese Stücke halle 

 Ich für uniwrifelhafi verschieden von V. .Siemsscnii und ollen iibrigen liii-rher gchorenilen \ erwandten Arien, 

 ■ nd wähle daher für jene den iNamen V. ,S y 1 1 en ■< i s. Kine ii u s f u h r I i c h e ßesrhreibuiig dieser neuen Art hier 

 tu entwerfen, wurde zu weil fuhren, wesshalb ich nur diejenigen Punkte hervorheben will, welche mich voriugs- 

 weise fOr die Trennung be«limmlen. — Das Embryonal - Fnde int niimlirh ganz verschieden gebildet; dasselbe 

 nur aus einem l'mgange bestehend, ist in seinen l'mri^sen einem sphtirischen Dreieck nicht untthnlich, dessen Basis 



