- 164 - 



Buchii von Cas^il, wie die Fig. 1 bis 3 auf Tafel XXX. darslellen, su isl in der BtschalTenheil der Mündung, 

 xuni Theil auch in der Quersireifung und den vun den Huckern des obersten Quergürlels nach der oberen 

 Kahl hin verlaufenden Fallen, sowie endlich «uch in der l'ni.^iiuniung der Xiilil eine nulTallende Uebereinslim- 

 muiig wahrneliiiibar, und sind die einzigen Verschiedenheiten jener unter-oligocanen Vurkonminisse, von unserer 

 Casseler Art nur darin zu erblicken, dass jene einen kürzeren Kanal und gerundete Hockerchen besitzen, 

 wahrend bei den in Rede stehenden Stücken (Fig. 1 bis 3) unserer Art ebenfalls wie die übrigen abgebildeten 

 die huch-dreieckige Gestalt beibehalten. Sowohl hierin , als auch in der Besclialienheil des Enibryonalendes 

 zeigen somit trotz alle den angegebenen Verschiedenheiten a II e Casseler Cassidarien — ich habe an 3U Exemplare 

 untersucht — eine völlige Uebereinstinimung , und lassen sich die erwähnten extremen Formen durch Mittel- 

 stufen miteinander verbinden. 



Auch bei jener alteren oligocancn Art: der C. depressa zeigen die einzelnen Vorkommnisse derselben, 

 untereinander verglichen, gewisse Verschiedenheilen, welche indessen vielleicht nur als lokal angesehen werden 

 können. So besitzt z. B. die mir vorliegende C. depressa von Latdorf nur 4 ausgebildete Hockergürtel auf 

 der Schlusswindung, und auf dem Dache dieser einen hervortretenden stärkeren Mittelstreifen , wahrend letzlerer 

 bei der Mainzer Art fehlt, und bei dieser auch sechs Knotengürtel vorhanden sind. Bei C. depressa von 

 Wesleregeln nähert sich die Gestalt der Hocker schon mehr denen der Casseler Art. allein auf dem Dache der 

 letzten Mittel» indung erhebt sich bei jener Art der Mitlelstieifeii mehr zu einem mit kleinen Hockern besetzten Kiel, 

 was bei C Buchii von Cassel und aus dem Sternberger Gestein nie vorkommt. 



Zieht man endlich selbst die eocäne C. carinata Lk. (^ C. nodosa spec. Brander), von welcher ich 

 ein wohlerhaltcnes Stück von Farnes besitze, und ein anderes aus dem ßarton Thon im k. k. Hof-Mineralien- 

 Cabinet zu Wien naher vergleichen konnte, mit in die vorliegenden Betrachtungen, so ist auch bei dieser Art 

 in dem allgemeinen Bau der Schale, der BeschalTenheit der Mundung und dem übereinstimmenden Schnabel die 

 nahe Verwandtschaft zu der C. depressa von Wesleregeln und Latdorf, und selbst auch zu den Formen unserer 

 C. Buchii mit gezahnten Kandern der Mundung (Fig. 1 bis 3) nicht zu verkennen, und lassen die beiden 

 genannten eocänen Vorkommnisse ebenfalls unter sich wieder analoge Abweichungen wahrnehmen , wie solche 

 die verschiedenen Vorkommnisse der C. depressa ergaben. 



Nach den grossen Schwankungen, welche hiernach auch andere Cassidarien als C. Buchii in den 

 einzelnen Charakteren der Schale erwiesen, glaube ich, dass sanimlliche auf unserer Tafel XXX. abgebildeten 

 Cassidarien von Cassel nur einer Art: der C. Buchii angehören, und, wiewühl auch alle drei Arten: 0. 

 carinata , C. depressa und C. Buchii , wie oben auseinandergesetzt , ungemein nahe verwandt , diese durch ihr 

 verschiedenes geologisches Auftreten als gelrennte Arten betrachten hissen, von denen C. carinata dem 

 Eocan , C. depressa dem Unter- und Mittel-ÜIigociin und C. Buchii dem Ober-UligocJiu angehören. Ferner 

 durfte es nach den oben angegebenen Veränderlichkeiten der verschiedenen Vorkoiiimnis.>ie der C. depressa 

 berechtigen, von dieser Art zwei V a r i e t ii t c n zu unterscheiden, deren eine von mehr bauchiger Form, mit 

 Dor vier Höckergbrteln und längerem Schnabel in den unleroligocanen Schichten von Westeregeln und Latdorf, 

 die andere mit »cchs Hockergürteln, stuni|)feren Knoten, kürzerem Kanal und stärkerer Quersireifung in den 

 milteloligocanen Gebilden von Mainz und in Belgien vertreten ist, und lies.'^e seh diese als var. Xysti, jene als 

 rar. qnadricoslala bezeichnen. Desgleichen unterscheide ich für Cassidaria Buchii folgende beide Varietäten: 



1) var. a. subdcpressa Taf. XXX. Fig. I bis 3 diejenige Form , welche sich in der ganzen Gestalt 

 der Schale und volligen Uebercinslimmung der Mundung eng an die C. depressa var quadricoslata 

 anschliesst ; 



2) var. fl. laevigata Taf. XXX. Fig. 4 bis mit erweiterter Mündung and glat len Mundrandern. — 

 Vollkommen identisch mit dem StcrnberKer Vorkommen (Beyrich a. a. (>. Taf. !>. Fig. 'i). 



Pyrula niegacephala l'hilippi, welche unrichtig gedeutete Art l'hilippi von Cassel citiri, gehört ohne 

 Zweifel hierher, denn mir liegen eine Menge beschädigter Stucke der C. Buchii vor, welche — namentlich, 



