- 174 — 



pliocänen Gebilden aber ihre grösste Entwickehing erlangen, und theilweise auch mit lebenden 

 Arten identisch sind. Auffallend ist dagegen die Armuth , welche die Oligocänen-Bildnngen 

 an Murex-Arten zeigen ; so sind aus Belgien nur 6 bis 7 Arten, aus dem Mainzer Becken 

 nur 5 Arten, und aus dem norddeutschen Oligociin etwa 8 Arten bekannt geworden. Unter 

 diesen letzteren bilden M. Capito, Vh., M. Deshayesii Nyst. nebst dem niiocänen, bei Gühlitz 

 aufgefundenen , M. octonarius Bevr. eine besondere Gruppe von Arten , mit mehrreihigen, 

 blatttlirmigen, und breit aufgerichteten Wülsten, einer kculenfonnig gestalteten Schale, dickem 

 kurzem Stiel und offenem Kanal, welche eocän nicht vertreten ist, während die übrigen 5 

 bis 6 oligocäncn norddeutschen Arten mit französischen und englischen eocänen Arten 

 nahe verwandt sind. — 



Ausser dem M. capito, einer sicherlich nur in der jüngeren oligocänen Faunen ver- 

 breiteten Art, welche Philippi iiir ein Vorkommen \on Freden aufgestellt, und bereits von 

 ßeyrich auch von Cassel citirt wird, finden sich in den hiesigen ober-oligocänen Sauden noch 

 zwei andere Arten : nämlich M. Lamarckii Grat. , welcher auch in dem Mainzer-Becken ver- 

 treten ist, und als neue Species : M. llorncsi. 



1. Mure.x? Lamarckii (Jrat. 



Taf. XXXII., Fig. 13 b, l.Jb. 



(Murex Lamarckii Graleloup, Conchyiioliiir. terr. terl. de l'Adoiir I.. PI. XXI., Fig. 27, 36; Sandberger 

 CoDcb. d. Mainz. Tertiarb. p. JOy, Tal. XVIU, Fig. 4, 4 a.) 



Aus den tertiären Schichten vom Hopfenberg bei Hohenkirchen unweit Ca.<;sel liegen 

 mir zwei unvollkommen erhaltene, ziendich abgeriebene, Stücke eines Murex vor, welche, 

 insoweit ich nach Vergleichung derselben mit nahestehenden Arten aus anderen Tertiärbil- 

 dungen zu urtheilen vermag, sich am meisten dem M. Lamarckii aus dem Mainzer Becken 

 nähern, wesshalb ich jene auch einstweilen unter diesem Namen hier aiitfiilire. Das grössere 

 — in Fig. L3 abgebildete — Stück lässt auf eine Länge von 40 Mm. schliesscn ; die 3 bis 

 4 Mittelwindungcn sind analog der Mainzer Art durch sehr schmale Nähte geschieden, besitzen 

 auf je einem l'mgange drei blattförmig zusammengedrückte , kurze, uiiregclmässige Wülste, 

 welche breite Zwischenräume zwischen sich lassen , in deren .Mitte . und zwar mehr gegen 

 die untere Naht hin sich je ein dicker, aufgetriebener Knoten erhebt, ^'on Querrippen, wie 

 solche die Mainzer Art besitzt , oder überhaupt von einer weiteren Ornamentik Hessen beide 

 Stücke keine Spur wahrnehmen; übrigens sind an ein<iu alti n ausgewachsenen Exemplare 

 des .M. Lamarckii von Weinheim in meiner Sanuiiluiig, jene \'erzierungen der Schal nober- 

 fliiche , wie solche die Abbildungen bei Sandberger vorstellen, eben wohl nicht sichtbar. — 

 Im Allgeineinen scheint ilie vi^rliegende Art vont'as.sel viel breiter gewesen zusein, wenig.stens 

 sprechen dafür die mehr aulgetritbeiien Windungen, und endlich ist auch durch die mehr in 

 der Mitte zweier WiiUte atciienden Höcker eine Abweichung von dem Mainzer Vorkommen 



