— 267 



* 22. Fusus acuticostatus Speyer. 



(Speyer, in Zeitsclir. d. deutsch geol. Gesellsch. Bd. XII 1860. S. 482. Taf. XI. Fig. 2. 3. — 

 Fusus? elatior Beyr. (pars) ibid. Bd. VIII. 1856. S. 82. Taf. 22. Fig. 7.) 



Zu der bereits früher gegebenen Be.schreibung von dieser Art habe ich bezüglich der 

 Beschaffenheit des Embryonalendes eine Berichtigung dahin zsn geben , dass dieses nicht aus 

 2 bis 3 Umgängen besteht, sondern nur aus 1 bis 2 blaseniörmig: gewölbten Umgängen 

 gebildet wird ; — es wurden jfrüher die abgeriebenen obersten Mittclwindungcn mit für Embryonal- 

 Windungen gehalten — ferner in Betreff der Verzierung sich die Anzahl der Längsrippen 

 auf dem Umfang einer Windung auf 19 erstreckt, und die Windungen durch diese Längs- 

 rippen nicht bedeutend erhoben werden. 



Bemerkungen: Wie ich bereits früher (a. a. 0. S. 471) bemerkte, hat Beyrich (Conch. d. nordd. 

 Tert.-Geb.) unter den Vorkommnissen seines F. elatior auch Süllingen aufgeführt, doch konnte ich diese Art 

 unter dem mir damals zu Gebote gestandenen uud untersuchten Söllinger Versteinerungen nicht erkennen, be- 

 schrieb dagegen eine dem F. elatior analoge neue Art unter dem Namen F. acuticostatus, von welcher mir nun 

 gegenwärtig zahlreiche vollkommen erhaltene Stücke aus dem bei Söllingen anstehenden grauen Tertiär-Schich- 

 ten vorliegen, und durch ihre vollständige Uebereinstimmung unter einander, die Selbständigkeit des F. acuti- 

 costatus darlegen. Durch die Vergleichungen dieses mit dem F. elatior Beyr. aus dem Septarienthon von Herms- 

 dorf-Stücke von da halte Hr Grotrian mir freundlichst mitgetheilt — habe ich mich überzeugt, dass F. acuti- 

 costatus mihi, ofl'enbar die Art ist, welche Beyrich unter F. elatior von Süllingen aufführt, dass aber beide 

 Vorkommnisse keineswegs zu vereinen sind, sich vielmehr die Söllinger Art durch folgende Charaktere, die 

 auch schon aus der Vergleichung der gegebenen Abbildungen beider Arten deutlich zu erkennen sind , von 

 jenem niitlel-oligocänen Fusus unterscheidet, und somit als eine gute Art angesprochen werden kann. — Die 

 Mittelwindungen sind bei F. acuticostatus stets flach und gleichmässig gewölbt, während sie bei F. elatior 

 stärker gewölbt, ja sogar durch die Einsenkung an der oberen Naht auch unten bauchig aufgetrieben sind; 

 die Längsrippen jener reichen, in gleichbleibender Stärke, von einer Naht bis zur andern, sind gestreckter 

 und weil zahlreicher, bis zu 19, während der Hermsdorfer Fusus viel breitere, und weniger — nur bis zu 13 

 — Rippen hat, welche sich gegen die obere Naht hin bedeutend verschmälern und verflachen. Endlich ist auch 

 die Querstreifung bei unserer Art viel dichter, und der Stiel nicht so lang wie bei F. elatior. 



Mit F. attenuatus verglichen, ist indessen diese Art nicht leicht zu verwechseln, nur die von Philipp! 

 für jene unter-oligocäne Art gegebene ungenügende Abbildung (Palaeontographica 'I. Taf. X. Fig. 5) zeigt 

 zu unserer Art eine gewisse Analogie. 



23. Cancellaria Strombecki nov. spec. 



Tafel XL. Fig. 2. 2 a, 2 b. 



Drei unausgewachsene und 2 wohl erhaltene, ausgewachsene Exemplare liegen vor, 

 von welchen letzteren Fig. 2 auf Taf. XL. eine Abbildung in natürlicher Grösse giebt ; in Fig. 2 a 

 ist das Embryonalende und die beiden ersten Mittelwindungen , in Fig. 2 c die Sculptur der 

 letzten Mittelwindung stark vergrössert dargestellt. 



