— 2!)7 — 



f'ende deutsche und belgische Corbuhi den besseren Namen: „subpisilbrrais" unter welchem 

 auch ich die vorliegenden Söllinger Stücke aufführe. Dieselben stimmen sowohl in Grösse 

 und Form, als auch in der Ornamentik und Beschaffenheit des Schlosses genau mit den 

 Mainzer und Cassler Vorkommnissen dieser Art überein. 



6. Corbula subarata Sandb. 



(Corbula subarata Sandberger, Conch. d. Mainzer Tertiärbeckens, S. 28.5, Taf. XXII, Fig. 8 und tl. — 

 Corb. carinala Philippi (non Dujard.), Beiträge d. nordd. Tertiärgeb., S. 46, Taf. II, Fig. 5.) 



Mehrere rechte und linke Klap[jen sind beobachtet, und stimmen mit Ausnahme der 

 Grösse, mit meinen Stücken dieser Art von Hohenkirchen bei Cassel und von Luithorst, voll- 

 kommen überein. 



Die grössten Söllinger Stücke messen 8 Mm. in der Länge und 5 Mm in der Breite — 

 die Casseler sind um ein Drittel kleiner. — Der von den kleinen glatten, fast im vorderen 

 Drittel der Schale gelegenen Buckeln beginnende, und nach dem sehr spitzen Eck des Hinter- und 

 Unter-Randes herabsetzende, Kiel ist sehr scharf ausgebildet, die Anwachslamellen aber weniger 

 als bei den Casseler V^orkommnissen entwickelt, so dass die Oberfläche einiger Söllinger Exemplare 

 dem unbewaffnetem Auge fast glatt erscheint. In der Bildung des Schlosses, sowie in den 

 übrigen für Corb. subarata charakteristischen Eigenschaften herrscht vollkommene Ueberein- 

 stimnmng. Die Muskel-Eindrücke , deren Sandberger in der Beschreibung nicht -erwähnt, 

 sind bei den vorliegenden Söllinger Exemplaren sehr deutlich markirt, der vordere ist etwas 

 kleiner als der hintere, dieser eiförmig, jener mehr keulenförmig gestaltet, und ebenfalls ist 

 der, sonst einfache, Manteleindruck deutlich ausgeprägt. 



Bemerkungen. Ausser der miocänen Corb. Basterotii Hornes (foss. Moll. v. Wien, II, S. 39, 

 Taf III, Fig. 10) ist auch Corb. pixidicuia Desh (Anim. s. verleb. I, p. 223, PI. XII. Fig. 18 — 23) mit 

 C. subarata Sdbgr. sehr nahe verwandt, ja diese franzosische Art zeigt, in soweit ich jedoch nur nach der in 

 Deshayes Werk gegebenen Abbildung und Beschreibung zu urtheilen vermag, abgesehen von ihren grösseren 

 Dimensionen, in der Form der Schale, in dem sich von den Buckeln herabsetzenden Kiel und in der Ornamentik, 

 eine so grosse Analogie mit der C. subarata, dass man beide mit einander vereinigen könnte. Ob jedoch in 

 der Bildung des Schlosses eine Verschiedenheil beider Vorkommnisse obwaltet, kann ich aus Mangel an dem 

 nöthigen Vergleichungsmaterial nicht entscheiden. Auf die unterscheidenden Merkmale unserer oligocänen Art 

 von jener miocänen hat Sandberger bereits hingewiesen. 



7. NeaeraGrotriani nov. spec. 



Tafel XLI, Fig. 8 a, b, c, 8 d. 



Drei linke Klappen liegen vor ; die grösste derselben ist Fig. 8 in fünfmaliger Ver- 

 grösserung und in 3 Ansichten — a von innen, b von aussen, und c von dem oberen Rand 

 aus — darorestellt ; in Fig. 8 d das stark vergrösserte Schloss derselben Klappe. 



39* 



