— 302 — 



senkt und darunter mit einem zweiten kleinen-n — accessorischen — Miiskeleindruck ver- 

 sehen; die Mantelbucht ist cinfarli. 



Bemerkungen. Ich kenne Card, conialiiltim nur aus der Diagnose in Sandberger's Werk; die 

 Beschreibung und Abbildung passen aber in iliren wesonlliclien Charakleren so genau zu den vorliegenden Soi- 

 lioger Slücken, dass ich an der Zugehürigkeit dieser zu dem Mainzer Vorkommen nicht zweiTeln, und die einzige 

 Abweichung, nämlich die nach oben spitzer zulaufende Gestalt der Schale, welche das vorbeschriebene Indivi- 

 duum zeigt, nur als eine Varietät ansehen kann. 



15. ('ardium scobiiiula Mer. 



(Card, scobinula Merlan A. Braun in Walchn. Geogn. 11. Aufl., S. 117; Deshayes Anim. sans verttb. 

 du bass. de Paris I, p. 5(i"i, l'l. LVl, Fig. 29 — 3"i; Sandberger Conch. d. Mainz. Tertiarb. S. 321, 

 Taf. XXV 111, Fig. 3, 3 a, 3 b. Cardium papillosum Goldf mon Poli) Petref. Germ. 11, S. "223, 

 Taf. 145, Fig. 7; Philipp!, Beiträge der Tertiiirgeb. d. nordw. Deutschi. S. 1 1 . — Cardium Kochi 

 Semper, Palaeontol. Unters. 1, p. 13().) 



Drei Klappen (zwei rechte und eine linke) von verschiedener Grösse sind beobachtet, 

 die irrösste — linke — misst 5 Mm. in der Länire und eben so viel in der jireite. 



Sowohl in der Form als auch in den Sculpturverhültnissen stimmen die vorliegenden 

 Exemplare vollkutnmen tnit den Vorkommnissen dieser .\rt von Weinheim und Cassel überein, 

 und sind dun;h die zahlreichen, flachen, mit kegelförmigen Hiickerchen besetzten Rippen, 

 sowie durch die zwischen diesen befindlichen Grübchen leicht von nahe verwandten Arten, 

 als Card, papillosum Poli, Card, pulchellum Phil imuI C. Raulini lieb, zu unterscheiden. 



Bemerkungen: Card. Kochi, welche Art 0. Semper für ein kleines Cardium aus dem Stern- 

 berger Gestein aufgestellt, und als alleinigen Unterschied von C. scobinula, die Quersireifung in den Furchen 

 hervorhebt, wahrend diese bei der Mainzer Art fehlen soll, hat sich nach Sandberger's Untersuchungen als 

 identisch mit C. scobinula erwiesen , indem er bei unversehrten Stücken dieser Art ebenwohl schmale Quer- 

 leislchen in den Furchen beobachtete, die indessen ihrer leichten Zerstörbai keit wegen hiiulig fehlten. Gleiches 

 fand auch ich bei meinen Casseler Stücken des C. scobinula, bestätigt, von denen einige fast glatte Furchen, 

 andere eine mehr oder wenigere (Juerstreifung in den Furchen erkennen lassen, und durfte daher diese Erschei- 

 gong eine weitere Stütze für die Identiücirung der C. Kochi mit dem C. scobinula sein. 



• ICi. Luc i na S(|uaiinilii Desh. 

 (Speyer in Zeilschr der deutsch geol. Gesellsch. Bd. Xll, IBfiO, S. 498.) 

 Au8.scr den früheren, hierher gerechneten, Klappen, sind weiter keine Lucinen in den 

 SöUinger Schichten beobachtet worden, uinl stehen mir jene fiir eiiK! nochmalige Prülung 

 gegenwärtig leider nicht zu Gebote, we.sshalb idi die betrelFenden Stücke unter der früher ge- 

 gebenen Bestimmung hier einschulte. 



• 17. Astarte Kickxii Nyst. 

 (Speyer in Zeilschr. d deuiRch geol. Geselliich. Bd. XII, IHßO, S. 494.) 

 In dcr»clb<;n Mannigfaltigkeit, wie die früher beobachteten und beschriebenen Stücke. 



