— WS — 



Sandberger, Conch. d. Mainz. Beck. S. 345, Taf. XXYIII, Fig. ö; Scniper, Palaeontol. Unters. 1, 

 S. 147. — Nucula ininuta Phil, (nun Bruce), Beitrage zur Kenntn. d. Tertiärverst. S. 14, 48, 72.) 



Zahlreiche, sehr gut erhaltene Klap[ien in jedem Alterszustande rechne ich hierher, 

 und vereinige zugleich damit die früher von mir irrthüuilioh mit der Belgischen Leda Westen- 

 dor|>ü Nyst identificirteu Stücke. 



Die ausgewachsenen Exemplare übertreffen an Grösse meine Exemplare dieser Art 

 von Weinheiin und Cassel; jene sind 12 Mm. lang und 7 Mm. breit, diese 9 Mm. lang und 

 5 Mm. breit — Im Uebrigen stimmen sie mit den genannten mittel- und ober-oligociinen 

 Vorkommnissen überein, sie besitzen die leicht gewölbte, vorn zugerundete, nach hinten in einen 

 schmalen, spitzen Schnabel verlängerte Schale, die zahlreichen schmalen Anwachsrippchen 

 auf der Oberfläche, sowie in der Schlossbilduug und Lunula eine gleiche Beschaffenheit. 



Bemerknngen: Herr 0. Semper, dessen reichhaltige Tertiär-Sammlung die gründlichsten und sicher- 

 sten Vergleichungen der verschiedensten Vorkommnisse gestattet, hat in seinem Werk „Paiaeontologischc Unter- 

 suchungen* die in meiner vorhinnicen Arbeit über Siillingen zu Leda Westendorpii Nyst gerechneten Sollinger 

 Stucke als fraglich zu der Leda gracilis Desli. gestellt, und meine damals ausgesprochene Vermuthung. dass die 

 Beigische Art nur eine Varietät der Nucula (Leda) ininuta Brocc. = L. deltoidea Risso sei, nach seinen 

 angestellten Vergleichungen mit diesen Arten widerlegt Ich bin leider auch Jetzt nicht in den Stand gesetzt, 

 alle die in die Gruppe der Leda minuta gehörenden Arten durch Vergleichungen näher prüfen zu können ; dem- 

 unerachtet ziehe ich meine frühere Identificirung des Sollinger Vorkommens mit der Belgischen Art zurück, weil 

 ich einestheiis den Bestimmungen und Untersuchungen meines hochgeschätzten Freundes das vollste Vertrauen 

 schenke, anderntheils auch nach Vergleichung der vorliegenden Exemplare mit der Leda gracilis aus dem Mainzer- 

 und Casseler-Bccken überzeugt bin, dass das Sollinger Vorkommen hiervon nicht zu trennen ist. 



2(3. Limopsis retifera Semp. 



(Limopsis retifera Ü. Semper, Palaeontol. Unters. I, S. 150. — Pectunculus minutus Philippi (pars). 

 Beitrage z. Kenntn d. Tertiärverst. etc. S. 14, 48, 72.) 



Die mir von SöUincen vorliesendon sehr zahlreichen Exemplare von allen Grössen — 



CO 1 



die grössten Stücke messen indessen nur .5 Mm. Länge — stimmen auf das Vollständigste 

 mit der bei Cassel ungemein häufij; verbreiteten L. retifera überein , welche .Vrt sich leicht 

 durch die vier vorderen und drei hinteren Schlosszähne, durch die fast vollständige Kerbung 

 der Seitenränder, und auch durch die Sculptur von der nahe verwandten L. minuta l'hil. 

 spcc. aus den Subappenninen-Gebilden, s<jwie von der L. decussata Nyst. unterscheiden lässt. 

 Bei dem Sollinger Vorkommen sind die, durch die Kreuzung der Anwachsrippen und 

 der feineren radialen Streifen entstehenden , quadratischen Grübchen viel deutlicher, 

 als bei den ausgewachsenen Stücken von Cassel, welche jene Grübchen gewöhnlich nur gegen 

 den Iland hin z'-igcn. 



Bemerkungen: Von Waldbiickclhcim bei Kreuznach besitze ich mehrere Kluppen einer kleinen 

 Limopsis, welche von L. iniquidens. Sandb, dadurch abweicht, dass jene statt .'> Ziihne jedcrseits nur .3 Ziihne 



