- 314 - 



auf. uud zwar entweder nur in der Mitte oder nur an den Seiten, oder durchweg. Fer- 

 ner sind die Kippen , nanicntliih die der linken Klapi)en , häufig gespalten , und zwar 

 auch hier entweder alle Kippen, (l'ecten bifides Münst.) oder nur die mittleren, (P. Haus- 

 niaiini Goldf.) oder die zu beiden Seiten (1'. haidus Goldf.); endlich sind die Kij.pen auch 

 — namentlich bei den unausgewachsenen Schalen — nicht selten mit Schüppchen geziert, 

 (P. asperulus v. Miinst.) Was im übrigen die Form der Klappen betrifft, so ist diese 

 nahezu kreisJünni'r, und ihre Wölbung äusserst Hach. Der Schlossrand ist gerad ; die 

 Oehrchen breit und kurz, das vordere der rechten Klappe etwas grösser, und am Grunde tief 

 eingebuchtet, ihre Obertläche ist mit 4 bis 5 Kippchen geziert, welche auf den Üurchschnitts- 

 punkten die Bildung von Schüppchen veranlassen. Nicht selten treten weisse Querbinden 

 auf ;:elblichem, meist aber schwarzem Grunde, als Reste früherer Färbung auf. 



Bemerkungen: Schon Philippi liai in seinen Beilrägen zur Kennlniss der Terliärv. S. iö die beiden 

 Gold russischen Arten: P. Hausmanni und P. lucidus als Varielätcn von Peclen bifidus Miinst. aufgeführt, und wurde, 

 diese Vereinii'ung bereits auch von Deshayes in seinem neuesten Werke angenoniincn. ausserdem aber von dem 

 rranzosischen Palaeonlologen noch zwei andere Allen: P. asperulus IMünsl. und P. muitisulcalus Bronn, als syno- 

 nym zu P. bifidus gestellt. Die Bronn'srhe Art kenne ich nicht aus Anschauung, wohl aber die übrigen, welche 

 ungemein häufig bei Casse! vertreten sind, und durch zahlreiche L'ebergünge die Zugehörigkeil zu einer Art 

 vollkommen bestätigen Insbesondere giell dieses auch von P. asperulus Munst. , derjenigen Art, welche sich 

 durch die scharfen Häkchen, oder Schuppchen auf den Kippen noch am leichtesten von den übrigen oben ge- 

 nannten Pertines unterscheiden liesse , wenn nicht diese Charakteristik sowohl bei ausgewachsenen, als auch bei 

 unausgewachsenen Schalen des Pecten bifidus vorkäme. Meistens sind es bei dieser letzten Art die Hachen 

 (linken) Klappen, deren Rippen durchweg mit Schüppchen besetzt sind, während bei den gewölbteren ireclilen) 

 Klappen, theils nur die Scitenrippen , theils aber auch die mittleren Ui|)pt-n, jedoch nur in ihrem, den Wirbeln 

 zunächst liegenden, oberen Theil , jene Schüppchen tragen Nach diesen Beobachtungen üiaube auch ich den 

 P asperulus Münst nur als eine Jugendform von P bifidus ansehen und unter die Synonymen dieser Art auf- 

 führen zu müssen. 



Ebenso mochte ich auch P. macrotus Goldf., welche Art sich durch die sehr feinen (juerleistchen in 

 den Zwischenfurchen von den übrigen, in die Gruppe des P. bifidus gehörenden Arten unterscheidet, nur als 

 Varietät hierher rechnen, weil ich amh bei vielen der vorliegenden Söüinger Exemplaren, welche ich zu P. 

 bifidus rechnete, die erwähnte Eigenschaft wahrnahm, und im übrigen keine sperifisrheii Verschiedenheiten für 

 eine Trennung erblicken konnte. Wenigstens gehören die früher von mir zu P. macrotus genchnehn Klappen 

 zweifellos hierher; P. macrotus Goldf. von Bünde kenne ich nicht in Originalen. 



• .34. Pecten ? semicostatus Münst. 



(Speyer in Zeitschr. d. deutsch geol. Gesellsch. Bd. XII, IHCO, S. 506). 



Ucberein.stiminend mit der früher beobachteten, hierher gerechneten, einzelnen Klappe, 

 liegen weiter einige Klappen bis zu 35 Mm. im Durchmcs.ser vor, fiir welche ich indessen 

 jetzt im Zweifel bin, ob sie wirklich der von G«)ldfu8s beschriebenen Art von Bünde angehören, 

 ja diese überhau|>t Ans|)rüche auf Selbststiindigkeit haben wird, da Pcctr;n l)ilidus so variabel 



