- 326 — 



f 21. Carvophvllia (Cyathina) gracilis Ket'erst. (Korallcii des nurdd. 

 Tertiärgcb. in Zeitschr. d. deutsch guol. GoscUscliaft XI. Hd. (18.59) 

 S. an. Tai". XIV. Fig. 8. - Kölner 1. c. S. 34, Tai. IV. Fig. G. 

 Diese Art, welche Keferstcin aus dem Mittel-Oligocän von Neustadt- Magdeburg be- 

 schreibt, findet sich auch bei Süllingen, woher sie Römer nicht kannte, wohl aber schon 

 von Stoliczka (1. c. S. 73.) namhaft gemaclit ist. 



22. Caryo j) hyllia (Cyutliina) ve r ni i c ul a r i s Köm. 1. c. S. 34 Tal. 1\'. 

 Fig. 10. 

 Ist bei Söllingen sehr häufig, und liegt mir in schönen, wolilerhaltenen Exemplaren vor. 



f 23 Caryophyllia (Cyathina) teres Phil. Kalaeontographica I, S. 82, 

 Tat'. 10 a Fig. 20; Keferstein 1. c. S. 382. 

 Schon früher (Zeib^chr. d. deutsch geol. Gesellsch. 18(50. 8.507.) habe ich diese unter- 

 oligocäne Art, als bei Söllingen vorkommend, namhaft gemacht, und wird sie auch von 

 Stoliczka (1. c. S. 73.) von dieser Lokalität citirt. Kömer erwähnt ihrer dagegen weder von 

 Söllingen, noch aus dem Magdeburgischen, woiier sie ausser Piiilippi noch Keferstein aufführt, 

 beschreibt aber S. 42 eine Art aus dem Olter-Oligocän von Helmstedt, unter dem Namen 

 Eupsammia teres n. spec. , welche mit der Piiilippsclien Art grosse AehnUchkeit hat und 

 vielleicht damit identisch i.«t. 



f 24. Paracyathus paleaceus Köm. 1. c. S. 37. Taf IV. Fig. \5. 



Römer führt diese Art nur von Latdorf auf, ich glaube indessen nach der Ueberein- 

 Btimmung, welche ein Exemplar von Söllingen mit der Beschreibung und Abl/ildung bei 

 Römer zu haben scheint, sie auch von dieser Lokalität aufführen /u iiiüsson. 



■)■ 25. Sphcnotrochus intermedius v. .Miinst. spec. 



(TurbJnolia intermedia Münst. , Goldf. Pelrcf. Gurm. I. S. tdS Tiib. ;17. Fig. 19 — Splicnotroch. 

 intermedius Edw. dr Haine ßnt foss. Cor. p. '2, Tab. I, Fig. 1. Hererst. I. c. S. 358. KOnior I. c. 

 S. m Tat. IV. Fig.) 



Auch diese Art führt Römer von Söllingen niclit auf; die vorliegenden Exemplare von 

 dieser Lokalität finde ich indessen mit meinen Exemi>laren von Ca.ssel der Art üereinstimmcnd, 

 das» ich an fhr Zugehörigkeit beider \'orkniiiinMiKsc nicht zweifele. 



2B. Astrohelia gracilis Rum. 1. c. S. 10. fai. \'. Fi;.-. 1 

 In ein Paar Exemplaren vorliegend. 



