versus inferiora, perdebatur in omo- hyoideo, secundus scu 

 médius, iniiio simplex, pone hune musculum pergebat in 

 superficie stcrno-lhyicoidci , et dchisccbat in duos raniu- 

 los, quorum supcrior in antcriore, infcrior, irretiLo parvo 

 surculo niusculo slerno- Lhyreoidco, in posteriore superficie 

 sterno-hyoidcij impendcbantur; denique tertius surculus ex 

 inferioribus , implicationi rami paris tertii cervicalium in 

 ganglion proximus, et quasi conimuni trunculo cuni medio 

 ramo incipicns , mox in duos ramulos partiebatur; horum 

 aller in m. omo-hyoidco peribat , aller, ejusdem musculi 

 marginem extcrnuni, cui pcr tcxtuin cellulosum adhaeres- 

 cebat, sequens, emetiebatur sat longum iter^ et, quamvis 

 omnis cautela crat adhibita, tcnuissimus factus rumpebatur. 

 Quam obrem non potui hune ramuluin ad iiltinuim fmem 

 persequi, puto tamcn illum fuisse eum surculum, qui cum 

 nervo phrenico communicalionem liabet. 



Hoc in ramo descendente nervi hypoglossi lateris 

 dextri observavi, socius autem ipsi sinister nervus solilum 

 statum et modum servabat. 



Nuni mihi primo licilum sit ganglion hoc observasse, 

 contenderc non audeo^ sallem in pluribus opcribus anato- 

 micis, quac antca Icgi et non pridem ex induslria pciiu- 

 stravi, nuUam i[A<ius menlionem invcni; ncc, nisi prima 

 hac vice, ganglii quid simile in ramo descendente, pcr 



