385 



capitaux naturellement ne font point partie du capital 

 nationaL 



Quand un fonds est employé par son propriétaire, il 

 n'v a aucune difficulté à en distinguer la nature. S'il est 

 •employé à la consommation stérile , il est clair que ce 

 fonds appartient au grand fonds national de consommation; 

 s'il est employé à la production, il est clair qu'il fiiit 

 partie du capital nationaL 



Mais quand un fonds est prêté à d'autres personnes, 

 ■et qu'il rapporte un revenu au prêteur, alors sa nature 

 devient équivoque. D'un coté, il peut être regardé comme 

 capital, puisqu'il donne un revenu; de l'autre, si l'cm-: 

 prunteur ne le destine pas a la production , mais qu'il 

 l'emploie à la consomiTuition stérile, il ne reproduit point 

 sa valeur , et il j)eut être regardé comme fonds de con- 

 sommation. Sous laquelle de ces deux cathé^orics faut- 

 il le ranger ? 



Il n'est guère difficile de résoudre cette q"uestion. Ce 

 n'est nullement le prêt ou h\ condition du prêt (jui dé- 

 termine la nature des fonds ; c'est uniquement l'emploi 

 qu'on en fait. Un fonds employé à la production e^ 

 toujours un capital, soit qu'il appartienne en propre à ce- 

 lui qui l'emploie, soit que celui-ci Tait empmnlé; un 

 fonds employé a la consommation stérile est toujours un 



Mémoires , le rAcad. T. III. 49 



