398 



dérable et que la richesse nationale a sans contredit beau- 

 coup gagnée , le nombre des bourgeois et des marchands 

 ne passe pas 650,00O individus malcs. Donc il me reste 

 quelque incertitude sur le dernier résultat de la première 

 Revision. 



La seconde ReLisioii qui fut ordonnée en 1741 et 

 terminée en 1743 laisse aussi quelques ii^ccrtitudes. Il 

 y a deux tableaux et même trois de ce dénombrement, 

 dont l'un indique 6,646,390 individus maies compris dans 

 la Revision et l'autre 6,677,167, Georgi ne marque que 

 6,643,335. La différence de 3o,7 7 7 entre les deux pre- 

 mières données est moins considérable que le déficit à la 

 première Revision et repond assez au nombre des Revi- 

 sionaires qui à la première Re\ision ne païoicnt pas la 

 Capitation aux Regimens. Je n'ai pas de donnée pour 

 expliquer cette différence. 



La troisième Révision de 1762 est la scTile sur la- 

 quelle il n'y a qu'une seule donnée, le nombre total est 

 généralement marqué à 7,363,348 Revisionaires. 



Ce seroit le lieu de parler à la suite de ces dénom- 

 bremens partiels, de ceux faits annuellement depuis 1 800 

 sur le nombre des paysans , mais pour ne pas interompre 

 l'ordre chronologique , je passe à la quatrième Revision 



