428 



nicaLîons , manque de lumières et de moyens de circii- 

 lalioii. 



La population de la Russie a plus que doublée dans 

 le 18'"'-" siècle, peut - on espérer les mêmes progrès clans 

 le l9'"^'' 



Si l'on ne considère que l'étendue des terres labou- 

 rables qu'on suppose être de 80,000 milles carrées , on 

 pourroit assurer que la Russie auroit de quoi nourrir 960 

 millions d'hiabitans^ c'est - à - dire à peu près autant qu'on 

 suppose actuellement sur toute la terre. 



Si l'on croit que le surplus des naissances en Russie 

 est un profit tout net pour la population, ce surplus qui 

 est au moins d'un demi million donneroit en 32 ans 60 

 millions, en 56 80 millions etc. 



Mais Texpérience prouve que les progrès de la po- 

 pulation ne dépendent pas seulement de l'étendue deS 

 terres labourables , il y en a qui ne sont pas cultivées 

 dans les pays où l'agriculture a fiiit les plus grands pro- 

 grès , même en Angleterre, en Flandres, en Lombardie; 

 ces progrès dépendent encore moins du surplus des nais- 

 sances, partout leur nombre surpasse celui des décès. La 

 population est toujours en rapport avec l'état de la 

 richesse nationale et c'est pour cela que la preuve la 

 plus décisive de la prospérité d'un Etat est l'augmenta- 



