i6i 



t — 7= 2bf + iï,hcg-\- 2^6f (6-' -1- îif-) -f- 2?bcc/, 

 X— u = sbf— - c^6c/-f-2^6f (6^H--^^), 



§. 12. Substituant ces valeurs dans les équations du 

 §. 9, on obtient 



^^-/K = i^,±^ + ^e(S-£) + ^. et 



__ nHë-—f^) a" d (g ~î) 



et y-+ -=:y— / + y — g = 7y — cï; donc 

 ^._^^?^(,_^ç^l^^/2e^^ et 



d — d' zz: ^ rf (c^ — 6^ H- ^') n^ ^ci (cos 2 Cf) -f- jf). 



La première de ces deux formules s'accorde avec celle 

 de La Lande, au dernier terme près, lequel, comme nous 

 verrons plus bas, n'est entré dans le calcul, que parceque 

 nous avons négligé les carrés des réfractions, qui renfer- 

 ment le même terme atlecté du signe contraire. ]\Tais la 

 seconde formule est tout à fait ditTérente de celle de La 

 Lande f ayant un terme (-y—) qui peut devenir beaucoup 

 plus grand que la correction entière de La Lande (c*), 

 parceque a est toujours plus grand que / et g. (-e terme 

 devient même infini , lorsque / ou g est égal à zéro. 



Wmnirei de l'Acad. T. T. 21 



