171 



si ces erreurs sont de nature opposée , elles peuvent se 



compenser , et rcndie nulle l'erreur dd. Mais si elles 

 sont de la même nature, c'est à dire, si l'on a trouvé 

 toutes les deux cordes trop grandes ou trop petites , ce 

 qui est le cas le plus vraisemblable , il faut les ajouter 

 pour trouver l'erreur 5d, laquelle, supposant les erreurs 

 de l'observation <);;/, du, d'une grandeur constante, de- 

 viendra plus considérable, à mesure que m y n, sont plus 

 grands, et /, g, moins grands, c'est à dire, à mesure que 

 les cordes approchent du centre. Il en est de même de 

 l'erreur qui résulte des réfractions (voy. §. 12. 17.). Il s'en 

 suit que la déclinaison se trouve avec d'autant plus de 

 précision , que les cordes sont plus éloignées du centre.' 

 Comme celte condition est diamétralement opposée à celle 

 qu'exige l'ascension droite , le meilleur moyen paraît de 

 combiner les observations deux a deux, en fesant d'abord 

 passer les astres près du centre, et ensuite près du bord 

 du micromètre, et en se servant de la première observa* 

 lion pour déterminer l'ascension droite, et de la seconde 

 pour la déclinaison. On voit aisément que cette méthode 

 ne peut être employée, que lorsque la différence des dé- 

 clinaisons d est beaucoup plus petite que le rayon a de 

 l'anneau. Si U est à peu près égale à a, ou plus grande, 

 il n'y a pas d'autre moyen, que de faire passer les deux 



