i9T 



notre cas) on a - '- à très peu près égal a m% abbre- 

 sin - 



2 



viatioii très admissible, parceqnc les termes suivans de la 

 série (6) ont des fjclcurs très -petits, ce qui fait qu'une 

 petite erreur dans les quantités B» C, D , . sera inscnsi- 

 We dans le résultat. 



F'aisant donc selon celte remarque : 



B — 2^A, 



C z=: 3' A, 



D rn 4^ A , 

 et ainsi de suite, nôtre équation deviendra: 

 logcos i zz. iogcos j -(- (0.3233592 — 6) i\p 



— (0.6243898 — 6) A N« 

 4- (0.8004804 — 6) A N* 



— (0.9254 192 — 6) A N^ 

 -f (0.0223292 — 5) A N' 



— (0.1015104 — 5) AN^ -|-...(c) 

 et ici on n'a qu' à entrer une seule fois pour chaque ob- 

 servijtiorr dans la table, au lieu des (it . m) fois poirr l'é- 

 «{uation précédente (6) , si n est le nombre des observa- 

 tions et m le nombre des termes,, qu'on doit piendre dan? 

 chaque série particulière a, a\ a\ , ^ 



L'expression dernière sera donc toujours^ très commode^ 

 des que la valeur de la quantité N est très petite. 



