36i 



tfienfa caudalia (Il fig. 3. et pp ùg. 4-) corpore ipso trîplc^ 

 longiora oraiioiiim manoe fungi, vix cierfo, cqnidcm nes- 

 €io, tubuli sint filrs caudalibus Leineaitim similcs ; sunt 

 eniin setae teniussimac diametio acquales apice obtuso et 

 structura ut videtur fibioso ' mnsculaii, at tte qurdem len- 

 tis ope ulkim ovulorum vestigium in tubis sic dictis ridi^ 

 sola annuIoTum ïtvdimcnta insunt. Ilistoiia ac cognitio 

 hoTum animakulorurri mihi nondum exhaùsta videtur, ima 

 vix incepta e&t, quod, ut probem, varias in Biasiliae Co- 

 lyphaenis et Squalis Gollectorum Monoculorum formas irt 

 figura 5 et 6 ad vivum pictas addere liceat. Innuine- 

 rabiles imprirnis Monoculi Coryphaenae hippuridis oper- 

 cxtlo et radiis membranae branchiostegae affixi, partim ge- 

 lieratioms coitu copulati (fig. 6.) partim singuli et mino- 

 les , forsan juniores , tam diversas et proteas induunt for- 

 mas et tanta colorum , partium et formae et magnitudinis 

 Tarietate luduTit> ut more Cyclopum ex Naupliis *) trans- 

 formantiurh vel transmutatoruiîi , métamorphoses quasdarai 



subire videantar. — Certa ae plura dies doceat ! 



*»'■ '' ■ - ' - " — ■ ^-j ■ — ' — - - .« ■ «»« 



*) Nanpl'rus a Mallero primum t'amquam speeie? distincta delineatus ac de* 

 scriptiH, .1- Jiiyiiio Gtncvertsi iterum iterumcjue revisus et postea a Ram' 

 dohrio (Bcitiage zur iVaturgeschiclite der Monoculus - Arten, Halle in 4- 

 ï8o5 pag. 5.) ptr oniius métamorphoses observatus nil aliud est, quam 

 Gyclops in metamorphosi. Nauplii non sunt species std pcrsonae inCy"» 

 clopc transforinando. v. ^abric. supplem. cntomologiac Systcmatieac 

 1798. pag.. 5o&. 



