452 



par les bêtes féroces; car il scroit inconcevable, que le 

 Mamouth avec un nuiseaii si étroit et avec dc<^ broches 

 d'une grandeur si énorme pût manger, si l'on n'admet 

 point *) de trompe. Le Mamouth apparticndroit par con- 

 séquent suivant ses indices à l'cspcce **) des Eléphans et 

 I^Ir. Bhimenhach dans son système l'appelé réellement Ele- 

 phas primaevus. 



5°) Au reste, le Mamouth que je possède, est tout 

 différent de celui que l'on a trouvé dans la nouvelle 

 York , car celui - ci avoit les dents camifores ***). Mr. 



*) Si auctor libelli characteres generis elephantini familiares sibi fccis- 

 set, profecto rostrum ab omni Elephanto um specie insepar.jbUe esse 

 organon non ignorasse!, praeterea et insertionis quondam rostri ve- 

 stigia inter alveolos niaxillae superioris et in craiiiis binis nostri Mu- 

 sai maniiTionteis aeque clare ac in craniis elephantinis asiaticis etiara 

 praesentibus in oculos incurrunt. 

 '*j Ad gniiis elephantinum pertinet et format speciem ab orbe deletam 

 vel primaevam a nostri aevi speciebus cran o et lanioriis exsprtis 

 majoribus et ponderosioribus maxime diversam. Reliqiiae diversita- 

 tes leviores collum brève spinae vertebrarum dorsi longiores etc. 

 plerumque ab illis prioribus dépendent j quod postea latius demon- 

 stratur. 

 ***) De molaribus auctor loquitnr F.lephantis Americae borealis ad flu- 

 vium Ohio repertis, quorum corona processibus mastoideis intcr sui- 

 tes tiist'nicta est et qui egregie depicti sunt a CcU'iisin o in Artor. 

 Anglic vol. LVII. tab. XXI. XXII. p. 460, qui 1. cit. simul demon- 

 stratj coronae molaris hujus structuram non ad masticandam carnem 

 sed potius ad frangendos ramos arborum et duriores vegetabilium 

 partes conterendas destinatam esse- Cufitrus in tractatu suo de hac 

 specie (Mémoire sur le grand Mastodonte) quam injuste ab hlephan- 

 torum génère separavit, quaniquam noasolum detitei inoiareS| iu qui* 



