466 



fossilibus ac de aliis animalibus deletis siimma cum indu- 

 stria consciiptas public! jtiris fecit, ita, ut omni jure fa- 



leur structure leur pccroissement leur succession et leur différence 

 d'après l'âge et la position. 



Art. III pag. 11 3. Sur les défenses des Eléphans , la structure, 

 r accroissement et characteres distinctifs de l'ivoire et sur ses ma- 

 ladies. 



Art. IV. Application des observations sur la dentition de 1 Elé- 

 phant à la Connoissance des fossiles. 



Art. V. ( omparaison des Machelieres de l'Eléphant des Indes et 

 et de l'Eléphant d'Afrique et piemier caractère distinctif de ces 

 deux espèces. Examen de divers machelieres fossil- s d'Eléphant. 



Art, VI. Variétés dans la grandeur et la courbure des défenses 

 des Eléphans. Comparaison des défenses fossiles a celles des Elé- 

 phans viv«ns. 



Art. VII Comparaisons des crânes Asiatiques et Afriques carac- 

 tères extérieures prises des Oreilles etc. 



Art. VIII Du Crâne d'Eléphant fossile. 



Art. IX. Comparaison des mâchoires inférieures des espèces d'E- 

 léphans vivantes et fossiles p. 2^q. 



Art. X. Dernier caractère extérieur des deux espèces pris du 

 nombre des ongles. Examen des diverses fossiles. 



Art. XI. Résumé général et comparatif de la taille et de la 

 forme des Eléphans vivfins et fossiles. 



Art. XII. Kesulttts généraux de cette histoire des Eléphants vi- 

 vants et fossiles. ,, Nous venons de voir, que presque tous ceux 

 de ces os fossiles , qu' il a été possible d'examiner et de comparer 

 exactement a ceux de l' Eléphant vivant ont offert des différences 

 sensibles et plus grandes , par exemple , que celles des os du che- 

 val et de 1 àiie. Nous en avons conclu que ces deux Eléphans ne 

 sont pas entièrement de la même espèce " ,,Les os fossiles ne sont 

 pas roulés : ils conservent leur arêtes , leurs apophyses ; ils n'ont 

 point été usés par le frotiement; très - souvent les epiphyses de 

 ceux , qui n'. voient poii.t en' ore pris leur accroissement complet, 

 y tiennent encore , quoique le moindre effort suffise pour les déta- 

 cher : les seules altérations que l'on y remarque , viennent de la 

 décomposition qu ils ont subie par leur séjour dans la terre. On ne 

 peut pas se représenter non plus, que les cadavres enUers aient été 



