174 
En excluant les résultats des immersions de 7% , observées 
à XAherson, à Pise et à Mitau, nous nous bornerons aux combi- 
naisons suivantes : 
(B]—[(C1—=2h1/137,25 — 4,074 ds— 3,125 d8+ 1,606 dr, 
[B°1—[D12=2 1 12, 514-0,776 ds + 1,333 di—1,3534dn, 
(B°1—{[F1—=2 1 10, 11+0,438 ds + 0,582 di— 1,031 dr, 
[B1—[G1—=2 118, 10— 5,382 ds — 3,618 d8+1,916 dx, 
(B°]—[H12=2 1 15, 824-1,009 ds + 1,714 di—1,760 dr, 
[B1—[(J1—=21 7, 504 3,494 ds + 4,435 d@— 3,144 dr; 
d'où nous tirons , après la substitution des :quantités ‘trouvées pour 
ds et dB, ces valeurs .de la longitude de Xherson : 
D) 55 2 (BNC AA 32 A0 47: 
6) : . : (B1—1D1—= -E% 12, 61 = 0,363 dr, 
7)...[B1—[F12= ---10, O8 — 0,393drT, 
8 « cles Ge se L6,-64--0,2434T, 
0):,.… . [Bl.— [H1= »=-16, 85—0,494d7, 
10 De.es ex Bi hez <S 90.2 :0:060 ds 
dont la moyenne est — 2/1/12/,47 — 0,339 dr. 
La longitude de Xherson, déduite des occultations de 1x X 
et de T#, serait donc — 2h1/9”,66 — 0,208d7. Mais en excluant 
les valeurs 3, 4, 8 et 9, qui en diffèrent considérablement, nous 
obtenons la moyenne des six valeurs restantes = 2h 1/1 0/,1 4—0,2 1 { dx; 
et c’est elle que nous adoptons en dernier lieu pour la longitude 
de Xherson. 
mm 00 000 070 0 0 0 0 Ce 
