189 
ds — adQ (1 — 2sin @?) 
sin. © 
consequenter 
ds — de = a( 7 — 200 sin. — AT + 200 sin. D cos.) 
ideoque { 
s—2=aT — 2/09 sin. ® — [Re + + [200 sin. 20) 
ubi integralia a @ — 26°, 47’, 347 ad D —0 sumi debent. Est 
vero 
9 : 
— — 1 sin. O — 1 (1 + cos. P} 
2 fa sin. D — — 2 cos. D 
5 LORS À 
Fm — 1sin D 
1/ 200 sin. 20 —= — 1cos. 20 
atque his valoribus substitutis, habemus 
s—zx —a (2 cos. — jcos. 20 —1(4 + cos.) + C. 
Cum vero, pro casu De 26°, 47, 34”, fiat s—x — 0, ac pro 
eodem casu fiat 7 
2 cos. ® — 1,785286 
1cos. 20 — 0,296811 
log. hyp. (1 +- cos. Ÿ) — 0,637974 
substitutis his valoribus , habebimus 
C = — 0,850501 a 
unde sequitur fure 
S—r—=4a (2 cos. D — 1 cos. 20 — 7 (4 + cos. D) — 0,850501a 
posito denique D — 0, resultabit quaesitus excessus 
s—x—a(1,5—1l.hyp.2—0,850501) = —0,043648 a. 
pegativus , quoniam arcus et abscissa sinistrorsum puncti A atque 
hancobrem cum signis contrariis sumi debent. 
RAA NA LA MEVLE VA VLE VD 
