433 
bre pour la plüpart des gouvernemens, l’abandonne sans indiquer les 
sources d’où il a tiré ses nouvelles données. Piusièurs parmi ces 
dernières sont provenues de fautes d'impression comme on le voit par 
la transposition des mèmes chiflres. 
Mon but en comparant ces données n’a été que de signaler 
leur différence, pour engager ceux qui ont des données offcielles ou 
qui possèdent les connoisances nécessaires en mathematique d’entre 
prendre le calcul des meilleures cartes avec succés et de s'occuper 
d'un objet aussi important. La plüpart de ces différences disparoi- 
troient vraisemblablement si l’on pourroit faire la revision critique 
des details qui ont donné des resultats aussi différens. Mais ce 
n'est guère l'ouvrage d’un statisticien isolé. 
Je n’ai comparé que les données des auteurs qui ont puisé 
de sources. Ici Monsieur l’Acadéimicien Slorch tient le premier rang 
parmis les statisticiens qui ont detérminés l’étendue de tous les gou- 
vernemens de leur tems. J'ai marqué la filiation des auteurs qui l'ont 
suivis par un tiret mis avant le nombre, mais où ils ont abandonné 
leur autorité je ne l'ai pas mis. Puis il y a eu des changemens de 
limites à plusieurs gouvernemens depuis 1795 et j'ai marqué cette 
circonstance par un point. Enfin j'ai mis un signe d'interrogation 
aux données qui ne paroissent différer que par une faute d'impres- 
sion. J'aurais pu augmenter le nombre de ces signes si j'aurais voulu 
faire remarquer des petites différences qu'on rencontre si souvent 
aux mêmes nombres generaux sans qu'on puisse indiquer la vérita- 
ble cause de ces petites variantes. 
Les données sur l’arpentage me manquent encore sur la Po- 
dolie et Grodno, comme aussi sur le district de Bialvstok. 
