597 
ullam, tanquam numos signandi jure usum. Potius vel Bafræ urbi 
vel rei ibidem monctariæ præfectus aliquis sub hoc nomine intelli- 
gendus mihi videtur, qui, ut haud raro factum videmus, numis Cha- 
lifæ quidem auctoritate, sed suà tamen eurà signatis suum ipsius 
etiam nomen, ipso Chalifà non præmisso sive addito (qui mos, tune 
temporis ne invaluerat quidem), inscribere non dubitavit, 
13. 
quem penes Scrutarium aliquem vidi. 
Aur, cusus anno centesimo quadragesimo . septimo, (147 
= 164,5.) 
14. 
ex Mus. Nejelowiano. 
ea be xx 2) 
Notab. cus. dre (ms 2 Au dulell in el- Abbasiä an- 
no centesimo quinquagesimo seplimo. (a. 157 = 773,4.) 
In À. Il. supremà #&  vulgo perperam Las Jahja lectum, 
quod mihi idem valet atque Æ& (Co), in eadem.imà D} Jesid est. 
Characteres Kufici, ut solent in numis ‘Abbasianis, grossiores, 
protensi, dilatati; inde et Jj in unum fere coaluit. C* in ipso 
numo paullo distinctius, quam in figurà æneà, expressum de anno 
dubitare non patitur. 
à el- Abbasia (sie nomen habet in numis als, in hoc 
quidem, vel in ipso archetypo, extrema sintne 4 an 4 (Abbasa), 
ægre distinxeris) nomen urbis est, eujus e monetà ingens numorum 
vis exit, sed majorem partem minus bene signatis servatisve exem- 
plis. Hæc autem urbs quæ fuerit et ubi terrarum quaerenda sit, 
EVE M RE APR 07 0 AR PTE NN SN RENE 
(o) v. me in Beiträgen zur Muh. Münzkunde aus St. Petersburg p. 5. et 
in Recensione libri Descriz, di alcune mon, Cuf, del Mus. Mainoni ins. 
Ephemerid, litt Jenensib. a. 1823, 
