508 
tantum abest, ut certo jam constet, ut potins eà in caussa a nu- 
morum Orientalium interpretibus probe erratum sit ad hunc usque 
‘ 
diem.  Postquam eorum nonnulli, veluti ill Eichhorn (p) et b. 
Assemani(g), quod hace de urbe ,sentirent, prudenter non essent. 
proloquati, ven. Adler, @&) ,,De Abbasia, inquit, idem statuere? 
velim, quod de Muhammedia asserui, .eam palatinm regjum (in 
quo officina monetaria esse solebat), vel vicum fuisse prope au- 
gustam urbem a.Chalifà quodam Abbasidà constructum. Et re vera Ab- 
basia in latere Bagdadi occidentali sita laudatur ab Abulfe dà in An- 
mal. TT, p. 449. Hanc Adleri sententiam unanimi assensione numo- 
rum interpretes excepere, utb Tychsen (s), Moeller (9), Castigli- 
-ani(u), Hallenberg@)i et ipse ego aliquando (2) in eandem senten- 
tiam abivi. Nec sane est, quéd de ‘Abbasia ällà ab Abul-fedà memo- 
ratà dubites, etsi in textu Arabico 4wlall prostet ab operarum profe- 
ctum errore. Ei substituendum esse Ce 1 , cum Abul-faradsch 
inHist. Dyn. p. 381 (text. arab.),.ubi eandem ipsam, quam Abwu'l- 
feda, rem gestam narrat, -tum auetor Kamusii docet. apud quem : 
eull Je ub &ublall e7- Zbbasia pagus (s. oppidum) cd Nahr - 
el- Melik :silus est Quid? quod et ipsà in urbe Baghdadi, etiam- 
si non palatium regium (ut Adler suspicabatur), vieus tamen hujus 
nominis erat. Jakut in Lex. geographico : LE äle &alalls 
Qu Jyaill Les (ous on csleell eye Ci, OM 23 Kbb sl 
HE (y For Q? ll) 2) A gusko LP Quel] «by pr} és y) ad! 
Lai) qe dl ji. e. El- Abbasia etian vicus crat in Baghdad, 
-— - 
Re 
Cp) “m'Repertor.<f.sbibl. u Morg. Litt. T. XVI, p. 264. 
(g) Museo Cuf Naniano.,I, p. XIX. 
(7) Mus. Cuf. Borg. I p. 14 
(s) Introduct. p. 34. 
(£) De numis OO. in Numophyl. Gothano assérvatis Comm. 1, p. 50. 
(u) Monete Cufiche dell 1. R: Museo di Milano p. 22. 
@) Numismata Orientalia. P. 1, p. 64 
£z) Jahresyerhandlungen der Kurländischen Gesellsch. £ Lite u. 
Kuost. Bd. II, p. 398, 
