683 
torité la moins équivoque des anciens géographes, elle a été jusqu’à 
Asandre le domaine des Tauroscythes, 
2. que si même la prolongation des limites de cet état ne 
se trouvoit pas en opposition directe avec les auteurs de l’antiquité, elle 
seroit inadmissible, puisqu'en la supposant le territoire du Bosphore 
auroit pu être, à chaque moment, envahi du côté du sud par les 
Tauri, et du côté du nord par les Scythes, ou encore la partie oc- 
cidentale coupée de celle de l'est. 
3. Si l’on considère que le Thapsis entouroit le château 
royal, et que le Salgyr, dont les sources sont peu éloignées de 
Symphéropol et au milieu d’un site pittoresque , ne rencontre 
dans tout son cours ni une montagne, ni un rocher semblable 
a celui qu'a décrit Diodore, qu’on n'en trouve mème aucuns dans 
tout le pays qu'il parcourt, il s’en suit que le Thapsis n’a pas pu 
être le Salgyr d'aujourd'hui. Cette mème remarque s'applique au 
Kara-Su, ainsi qu'aux autres petites rivières et aux ruisseaux qui, 
descendant de la chaine montagneuse de la Crimmée, parcourent la 
plaine, pour se jetter au nord dans la mer. J'espère que personne 
n'aura l’idée de croire possible que le chäteau royal du Bosphore 
ait été situé près de cette chaine de montagnes, ou peut-être dans 
son enceinte, puisque les Tauroscythes, peuple sauvage et guerrier, 
n'auroient jamais laissé subsister un pareil établissement grec dans 
leur voisinage. Cependant si le chateau royal décrit par Diodore 
avoit été entouré par une rivière de la plaine de la Chersonèse, 
il auroit dù avoir été situé, ou près de la chaine du midi, ou 
dans son intérieur, alternatives également impossibles, 
4. J’observe encore qu'il résulte de plusieurs passages de 
la narration de Diodore, que le Thapsis se trouvoit situé entre les 
villes de Panticapæum et de Gargaza. Dans le cas où on voudroit se 
persuader que le Thapsis a été un des courans qui arrosent la plaine 
de la Chersonèse, on se trouveroit dans la nécessité de placer Gar- 
