Copépodos citados indebidamente como parásitos 
de los Celentéreos. 
Doropyveus deflexus Hesse 1866 (Fam. Ascidicólidos).—Fué 
señalado por su autor como «trouvé sous l'enveloppe corticale 
»d'un Zoophyte fixé sur les pattes du Maza squinado». GER- 
STAECKER (1866-79), supone que la palabra «zoophyte» (vaguísima 
en boca de Hesse) debe referirse á un Celentéreo. Yo creo que 
se trata de un Procordado, pues los Doropygus son ascidícolas. 
Dyspontius striatus Thorell 1860 (Fam. Ascomizóntidos).— 
Fué hallado muchas veces separado de su patrón, y sobre la 
naturaleza de su parasitismo hicieron varias conieturas THORELL 
(1862) y Bray (1880). Hesse lo citó en una esponja, sobre la que 
no da ninguna indicación. GGERSTAECKER (1866-79) lo cita como 
parásito de Khodymenia palmata, é incurriendo en el error de 
tomar este nombre de Alga rodofícea por el de un Celentéreo, 
incluye á D. striatus entre los celenterícolas; pero años después 
(1892), Canu precisa que ha encontrado dos ejemplares de 
D. striatus «sortis des Ascidies simples de petite taille... a 
>» Wimereux»: se trata, pues, de un ascidícola. 
Feannella minor T. Scott 1902 (Fam. incierta). —No hay dato 
alguno positivo sobre el patrón de este Copépodo parásito des- 
crito por T. Scorr (1902) bajo el nombre P/atypsyllus minor, 
que se vió obligado á substituir más tarde (1904) por Feannella 
minor, porque Platypsyllus había ya sido empleado para desig- 
nar otro género. 
El mismo T. Scorr, en 1906, lo incluye en la familia de los 
Lamípidos, lo que haría suponer que es un celentícola; pero yo 
no puedo, en manera alguna, estar conforme con que un Copé- 
podo muy regresado, sin apéndices locomotores y sin furca, como 
es P. minor, sea un Lamípido. Creo más probable que se trate de 
un Copépodo parásito de un pez, que accidentalmente se haya 
desprendido del patrón. 
