(45) NOTAS MICOLÓGICAS 331 
Morchella esculenta Pers. 
Es indudablemente la más abundante de las especies de este 
género en España, y por ello la que con frecuencia exige la men- 
ción de nuevas localidades; Entre los envíos recibidos en la pri- 
mavera de 1908, subsisiguiente á un invierno tan extraordina- 
riamente lluvioso y, por tanto, muy fructífero para las investiga- 
ciones micológicas, he hallado repetidas veces la especie á que 
hace referencia esta nota, entre las remitidas de las cercanías de 
Guadalajara por el Sr. Más y Guindal, de Chamartín, procura- 
da por el mismo señor, y de Lerma (Burgos), por el Sr. Macho 
y Tomé. En las cercanías de Madrid la especie no abunda, aun- 
que se suele recoger en la Casa de Campo y en el Canal, porque 
el excesivo número de recolectores de tan sabrosa especie tiene 
agotados los criaderos. En la próxima Sierra, la he hallado algu- 
na vez en El Escorial y en Guadarrama, pero con verdadera abun- 
dancia tan sólo la he visto alguna vez en Mayo en la ladera me- 
ridional de dicha cordillera, al Norte de la vía y casi encima de 
los Molinos, entre Guadarrama y Cercedilla. En todas estas loca- 
lidades, la época ha sido la comprendida entre los últimos días 
del mes de Abril y los primeros del de Junio. 
Morchella deliciosa /7. 
Aunque esta especie esté ya mencionada como propia de nues- 
tra región central, por haberse hallado en alguna localidad ara- 
gonesa, no se ha citado nunca en las Castillas, donde todo induce 
á creer que no abunda. Tiene por eso interés el mencionar que 
entre varios hongos procedentes del cercano término de Cha- 
martín, que me envió para su determinación el Sr. Más y Guin- 
dal, hallé un ejemplar de esta especie, recogido á fines de Abril 
de 1908. 
Morchella semilibera DC. (M. patula Cooke; M. rete Pers; M. hy- 
brida Pers; Helvella id. Sow. Phallus rete Batsch.; Ph. patu- 
lus Gled.; Phalloboletus esculentus Mich.; Mitrophora semil: 
bera Lev.) 
Esta especie, cuya abundante sinonimia conviene dar á cono- 
cer para evitar posibles confusiones, no fué citada nunca en la 
Mem. R. Soc. esp. Hist. naf., v11, 1912. 
