(45) ELOGIO DE D. FEDERICO OLÓRIZ Y AGUILERA 387 
» de su vida y caer en una segunda infancia muy próxima á la 
»imbecilidad senil.» En otro paraje de sus obras, en su discurso 
acerca de Raimundo Lulio, se encuentra otra prueba del ansia 
restauradora que animaba al gran polígrafo. He aquí sus pala- 
bras: «Si alguno de vosotros ha seguido con benevóla atención 
»el curso de mis tareas literarias, laboriosas aunque obscuras, 
» sabrá bien que el único timbre de que me envanezco es e; de 
» haber puesto el hombro á la tarea de reconstrucción de nuestro 
» pasado científico, y especialmente haber traído alguna pedre- 
» zuela al edificio de la historia de nuestra filosofía» (1). Así lo 
ha certificado también el P. Getino, con estas frases: « Precisa- 
» mente la mayor ansia de Menéndez y Pelayo, fué arrancarnos 
»esa preocupación de suficiencia actual y hacernos volver los 
»ojos á la España de mejores tiempos, en que aquí se escribían 
» obras de igual esfuerzo que las actuales de Alemania. Nuestra 
» pereza fué la que forzó el polígrafo á divertir el mejor tiempo 
»de su vida en esa Obra de panegírico, cuando pudiera haberlo 
» dedicado todo á la especialización. Porque Menéndez no es sólo 
» un temperamento de cantor de la Historia, es un obrero formi- 
» dable que investiga en ella lo más recóndito y con mucha for- 
»tuna, y lo expone con una claridad, lo describe con una gracia, 
»lo frasea con un españolismo tan admirable, que parece la 
»esencia de la raza recogida en redoma y derramada por las pá- 
» ginas de sus libros» (2). 
La ambición de sobresalir, de hacer algo de lo mucho que no 
se ha hecho, animó también á Echegaray y á Saavedra, en sus 
respectivas gloriosas carreras, y de cómo lo lograron, da fe el 
índice extenso de sus publicaciones. 
Ya lo saben los futuros sabios españoles. Para llegar á la cima 
del saber, se necesita desearlo, no con la estéril ambición de un 
vago anhelo, sino con la tenacidad compañera del sacrificio. 
Porque el portento se logra, teniendo condiciones para ello, que 
(1) Menéndez y Pelayo: La ciencia española. Tercera edición. Tomo nt, 
pág. 7. Madrid 1888. 
(2) Fr. Luis G. Alonso Getino. O. P. «D. Marcélino Menéndez y Pelayo». 
/ 
( 
La ciencia tomista, año 11, núm. 15, Julio y Agosto de 1912, pág. 392. 
Mem, R. Soc. esp. Hist. naf., vir, 1913. 
