398 J. GÓMEZ OCAÑA (56) 
Órganos: ponen aquéllos en relación las jerarquías intelectivas 
más distantes, llevan la voz de los muertos y vulgarizan y ex- 
tienden la ciencia; pero los que la hacen avanzar resueltamente 
son los inventores, los especialistas. 
Especialista en la Histología, singularmente en la del tejido 
nervioso, es Cajal, y por eso ha descubierto tanto campo. Olóriz 
fué siempre morfologista, pero le perjudicó el vagar de una rama 
á otra de la Morfología humana; primero la Anatomía descrip- 
tiva; luego, la Craneología, la Antropología y la Dactiloscopia. 
Él apuró la materia en lo que daba de sí su colección de calave- 
ras; mas dejó intactas muchas cuestiones de antropología espa- 
ñola, de algunas de las cuales me consta que comenzó á reco- 
lectar datos. ¡Qué intensidad y fecundidad hubiera alcanzado la 
obra de Olóriz, de haberse especializado en la antropología his- 
pánica! Pero se debilitaron sus energías físicas por achaques pa- 
tológicos, envejeció prematuramente, el porvenir de su familia 
le obligó al desempeño de cargos en el servicio de Antropome- 
tría y en la Escuela de policía, cargos que él no solicitó, sino que 
le buscaron por su rara pericia y que desempeñó con el interés 
que él ponía en sus empresas; todo ello contribuyó al cambio de 
rumbo y á su ingreso un poco tardío en la Dactiloscopia. Otra 
hubiera sido su suerte si diez años antes comienza sus investiga- 
ciones dactilográficas. 
Es muy probable que á Saavedra estorbara el inmenso lastre 
de su saber á los efectos de la invención científica, y por lo que 
hace á Menéndez y Pelayo, he aquí lo que dice el P. Getino: 
«Porque, desengañémonos, el progreso de las ciencias es llevado 
»siempre á cabo por los especialistas, y sólo por los especialistas, 
»y especialistas tendremos que ser si, después de creer en la 
»pujanza de la raza, queremos transformar en pueblo de sabios 
»este pueblo de bachilleres...» «El eclecticismo, en todas partes 
»infecundo, es particularmente opuesto al carácter firme de nues- 
»tra raza. Menéndez y Pelayo, con ser quien era y con haber 
»defendido con tanto calor y maestría las doctrinas de Vives, no 
»logró formar un vivista...» «Los escritos de Menéndez y Pela- 
»yo, de cualquier género que sean, tienen para nosotros la fuer- 
»za propulsora de los de Fichte á la nación alemana y están ex- 
