434 J. GÓMEZ OCAÑA (92) 
Además, las citadas colecciones, como las series filiadas italia-= 
nas de Roma, Florencia, Turín y otras, son realmente de cráneos 
de anormales, en donde tienen representación los grandes hom- 
bres, los locos y los criminales, y faltan precisamente los tipos 
normal y medio, que son los que interesan para aquilatar las va- 
riaciones superiores ó regresivas; 2.200 cráneos, de personas co- 
nocidas, sólo existen en la colección de Olóriz. 
Lo que supone, en trabajo y tiempo, la formación de esa co- 
lección —dice Hoyos, —sólo los que le ayudamos á constituirla 
podemos saberlo; pero idea aproximada pueden formar de ello 
los que lean su folleto Recolección de cráneos para estudios antro- 
pológicos, publicado en Granada en 1884 y reproducido después, 
¿n extenso, 6 abreviado, varias veces. Hay que seguir aquella serie 
de operaciones y recolección de datos, desde la cama misma del 
paciente á la sala de disección; las lentas manipulaciones de la 
maceración y la final preparación para su ingreso en la colec- 
ción, todas ellas guiadas por la necesaria y fundamental idea de 
conservar la autenticidad del sujeto. En dicho folleto, señalaba 
como sobrada labor la recolección de 40 cráneos al año, y él 
quintuplicó la cifra en quince años de constante labor. Hay que 
hacer resaltar que se trata de un caso de altruísmo científico, 
pues Olóriz no se limitó al acopio de los materiales que él podía 
estudiar, sino que aspiró á constituir un capital de estudio cuya 
renta perpetua había de ser explotada ó percibida por otros. 
Bueno es hacer constar—añade Hoyos—que en ciencia, como 
en todo, el ideal moral del trabajo es el valor superior á todos 
los demás, y Olóriz lo cumplió como nadie (1). No es esto elogio, 
(1) Los elogios de la colección de Olóriz, que D. Luis Hoyos y Sáinz 
tuvo la bondad de comunicarme privadamente, han sido publicados por 
él, casi en los mismos términos, en un artículo que, con el título de «No- 
tas para la Historia de las ciencias antropológicas en España», aparece en 
el tomo v, pág. 77 de la Asociación española para el progreso de las cien- 
cias. Madrid, 1912. 
En la misma publicación y en otro artículo titulado «Unidades y Cons- 
tantes de la Crania Hispánica», el ya citado antropólogo, en colaboración 
con D. Telesforo de Aranzadi, ponderan con los más calificados adjetivos 
la colección de Olóriz. 
