616 D SÁNCHEZ Y SÁNCHEZ (6) 
Muchas medidas se han tomado y se toman todavía en el cuerpo- 
humano que, Ó carecen (al presente al menos) de valor taxonó-: 
mico, Ó le tienen tan escaso que bien puede prescindirse de ellas 
en los cuadros generales antropométricos. Mas conviene advertir 
que acaso habrá algunas no tenidas en cuenta hasta ahora y que,. 
sin embargo, puedan prestar buenos servicios en el porvenir. 
Condición precisa es, para que los caracteres métricos tengan 
un valor constante y decisivo, que cada medida signifique exac- 
tamente el mismo carácter siempre que se la aplique; es decir,, 
que esté constantemente determinada por puntos fijos morfoló- 
gicamente invariables, puesto que de no ser así los datos resul-- 
tarían heterogéneos, los resultados enteramente diferentes y toda 
comparación imposible ó equivocada. 
He ahí, en síntesis, uno de los principales motivos que los an- 
tropólogos han tenido para pensar en unificar los procedimien- 
tos antropométricos dictando reglas encaminadas á impedir el 
desorden y anarquía reinantes, fijando las medidas que deben 
tomarse, tanto sobre el individuo viviente como sobre los restos. 
esqueléticos, definiendo los procedimientos técnicos que en cada 
caso han de emplearse á fin de que los datos obtenidos resulten 
bastante homogéneos y, por consiguiente, comparables entre sí,. 
si no de una manera perfecta, por causa de la diversidad de con- 
diciones y circunstancias en que se adquieran, al menos de modo- 
suficientemente aproximado para que las diferencias no puedan 
conducir á errores graves. 
Mas las tentativas realizadas últimamente en este sentido con 
carácter, puede decirse oficial, no han sido, al parecer, muy fa- 
vorecidas por la fortuna. Los acuerdos adoptados en los dos úl- 
timos Congresos en que se trataron estos asuntos, el de Mónaco: 
de 1906 y el de Ginebra del año próximo pasado, aunque repre- 
sentan un gran paso para llegar á la solución de los múltiples. 
problemas que la técnica antropométrica comprende, fijando las 
medidas que en lo sucesivo debe constituir lo que pudiéramos 
llamar canon oficial para los trabajos antropométricos, presentan, 
á nuestro modesto juicio, algunas deficiencias, poco trascenden- 
tales, sin duda, y nada extrañas quizá dada la naturaleza del 
asunto y las circunstancias en que los acuerdos se tomaron, pero 
